La sentència 18/98: una sentència amb ben poca opinió publicada
26/02/2008 · Barcelona · Miquel AlmirallUn dels fets més sorprenents de la repercussió de la sentència del sumari 18/98 a la premsa és la manca d'articles d'opinió que en parlin. És a dir: ha estat una sentència amb ben poca opinió publicada. Si deixem de banda els editorials de rigor de l'endemà de la publicació de la sentència, gairebé no hi ha articles d'opinió que hi facin referència. Tot seguit veurem el que va passar a l'Avui, El Mundo, El País, El Periódico de Catalunya, El Punt i La Vanguardia entre els dies 20 i 31 de desembre, ambdós inclosos. Si bé és cert que posteriorment ha aparegut algun article sobre el tema que analitzem, en cap cas no invalida el que després conclourem.
Llegeix més Enviar a un amic · Crea PDF
26/02/2008 · Barcelona · Miquel AlmirallUn dels fets més sorprenents de la repercussió de la sentència del sumari 18/98 a la premsa és la manca d'articles d'opinió que en parlin. És a dir: ha estat una sentència amb ben poca opinió publicada. Si deixem de banda els editorials de rigor de l'endemà de la publicació de la sentència, gairebé no hi ha articles d'opinió que hi facin referència. Tot seguit veurem el que va passar a l'Avui, El Mundo, El País, El Periódico de Catalunya, El Punt i La Vanguardia entre els dies 20 i 31 de desembre, ambdós inclosos. Si bé és cert que posteriorment ha aparegut algun article sobre el tema que analitzem, en cap cas no invalida el que després conclourem.
Tot seguit us oferim aquest quadre sobre els articles d'opinió publicats durant els dies estudiats:
En total, nou articles tenen la sentència com a tema principal; un com un dels temes principals i sis hi fan una referència més o menys tangencial. Així, setze articles han parlat de la sentència. Cal tenir en compte, però, que sis apareixen en un sol diari i que en els diaris catalans més venuts només hi apareixen tres referències tangencials. És a dir, ni EP, ni EPC, ni LV dediquen cap article el tema principal del qual sigui la sentència.
1. Avui
El 22 de desembre, Toni Cruanyes escriu "Diàleg i ‘asfíxia' al País Basc". A partir de les crítiques del lehendakari basc i del nacionalisme basc en general, Cruanyes critica les opcions jurídica i política que l'Estat espanyol està aplicant en l'intent de resoldre el conflicte basc des de la seva perspectiva:
És una decisió carregada de contingut polític. La sentència de l'Audiència Nacional d'empresonar el suposat entramat social i econòmic d'ETA respon tant a lògiques jurídiques com polítiques. Baltasar Garzón és l'autor intellectual del que va anomenar l'"asfíxia" d'ETA a través dels tribunals, i és aquesta doctrina la que ara pren forma, amplificada pel to amb què la lluita antiterrorista s'ha situat al centre de la confrontació electoral PP-PSOE. Evidentment, la decisió d'ETA de tornar a matar ha facilitat l'arrenglerament de jutges i polítics en les posicions més dures: "En cas de dubte, a la garjola".
Però la contundent resposta de partits i societat civil basca denunciant irregularitats en el procés de l'Audiència Nacional ens ha de fer pensar. Com a mínim, plantejar el dubte. El lehendakari Ibarretxe diu que la sentència "no té base jurídica" i denuncia l'ús dels tribunals com "una eina de persecució contra ciutadans incòmodes o dissidents". Ell mateix aviat serà jutjat i potser ANB acabarà sent també illegalitzada per impedir que es presenti a les eleccions generals. És tot plegat un nou intent d'amagar la realitat. És una illusió òptica a molt curt termini que pretén donar la sensació de fermesa, d'eficàcia policial, de consistència en la lluita contra el terrorisme. Però no és més que això, una imatge.
Hem d'aplaudir la detenció d'etarres i la desarticulació de comandos d'ETA, és clar. Desterrar la violència del debat polític és propi de les democràcies, i és de fet l'única manera de trobar una sortida al conflicte basc. Però ni la illegalització de partits ni l'empresonament de líders socials i associatius independentistes serveix per a aquest fi. Si "illegalitzen" 200.000 votants, si criminalitzen les entitats culturals i els mitjans de comunicació, si processen el president dels bascos... quan vulguin dialogar, no trobaran ningú per poder-ho fer.
Jordi Muñoz escriu "El salt del sumari 18/98" (23 de desembre), en el qual critica durament la sentència:
Després d'un procés judicial farcit d'irregularitats i en ocasions absolutament kafkià, s'ha complert el guió previst i l'Audiència Nacional espanyola ha condemnat els 47 processats en el sumari 18/98. Tot i que ho puga semblar, no és una sentència més, sinó que representa un salt qualitatiu important i molt preocupant en l'evolució del sistema jurisdiccional espanyol.
Aquesta sentència consolida definitivament l'estratègia, marcada pel jutge Garzón, d'estendre el concepte de terrorisme no ja a qui posa bombes, sinó a tot un espai polític i social del País Basc. La mera coincidència ideològica amb els postulats de l'esquerra abertzale és interpretada com una coincidència estratègica amb ETA i, per tant, una prova d'integració en grup terrorista.
Amb l'extensió fins a límits insospitats d'aquesta doctrina en què "tot és ETA", al País Basc s'ha consolidat una situació jurídica d'excepció segons la qual tot s'hi val. La illegalització a la carta de partits segons les conjuntures polítiques, el tancament de diaris com Egunkaria o l'empresonament d'activistes socials i polítics. Tot plegat, al més pur estil McCarthy.
La sentència del 18/98 és un exemple massa cru de la preocupant degradació del sistema judicial espanyol. Tal com denunciava el mateix govern basc o el Collegi d'Advocats de Catalunya, ens trobem davant d'una sentència amb molts arguments polítics i poca base jurídica, fruit d'una instrucció i un judici plens d'irregularitats processals en què el dret de la defensa s'ha vist molt limitat. I ací no passa res. L'Audiència Nacional ha mudat el seu paper i actua ja obertament com un agent polític actiu. I això, malauradament, comença a ser massa freqüent als tribunals espanyols.
Isabel-Clara Simó publica el 27 de desembre "El judici", que tot seguit reproduïm:
He rebut un comunicat de la comissió de defensa del Collegi d'Advocats i de l'Associació Catalana en Defensa dels Drets Humans, a propòsit de la sentència de l'Audiència Nacional 18/98, publicada ara, segons la qual s'han declarat illegals diverses empreses mercantils del País Basc, els mitjans de comunicació Egin i Egin Irratia i les organitzacions Ekin i Xaki, i 46 persones han estat condemnades a penes de 500 anys de presó, tots imputats com a membres o collaboradors d'ETA.
Diuen: 1. Que és un exemple greu d'aplicar el terrorisme a la dissidència política. 2. Evidencia que no hi ha separació de poders i que l'acció judicial es regeix per valors polítics. 3. La sentència normalitza una cultura jurídica d'excepcionalitat, cosa lesiva per al sistema democràtic. 4. Aquesta sentència no és un episodi aïllat sinó que s'emmarca en una estratègia global de llarga durada que criminalitza el dret d'opinió, reunió i manifestació d'un sector bàsic de la societat basca.
A més, aquests juristes han observat diverses irregularitats jurídiques en el procés: 1. Les proves han estat caòtiques i irregulars, sempre en perjudici dels imputats. 2. En la prova pericial s'ha produït una gravíssima vulneració dels principis judicials. 3. Les moltes irregularitats justificarien la nullitat del judici. 4. El tracte infligit als acusats, des de novembre del 2005 al març del 2007, ha estat desconsiderat i ha constituït una pena anticipada a la condemna.
Tot plegat, conclouen, és inadmissible en un Estat de dret. Tal com ho he rebut, ho conto a tothom.
Encara que és cert que Simó es limita a fer un resum del text que ha rebut i que acaba dient que "Tal com ho he rebut, ho conto a tothom", la trajectòria com a articulista de l'autora i el fet de dedicar un article sencer a la sentència, es pot concloure que Isabel-Clara Simó no està d'acord amb la sentència.
Vicent Sanchis publica "Una trista legislatura" el 23 de desembre, on fa una referència crítica en igualar el model repressiu de Zapatero amb el model repressiu d'Aznar:
El nou Estatut d'Autonomia a Catalunya ha estat un desastre -i, pel que fa al País Basc, ETA torna a matar i Zapatero ha acabat assumint el model de desplegament desmesurat de la repressió que va impulsar durant la segona legislatura José María Aznar.
En els quatre articles que publica l'Avui no hi ha cap defensa de la sentència del 18/98. Els articles que en parlen i el que l'alludeix implícitament s'hi mostren crítics.
2. El Mundo
EM és el diari que dedica més articles d'opinió sobre la sentència. Així com en el tancament d'EGIN, EM va publicar diversos articles crítics amb la decisió i la interlocutòria de Garzón, la sentència de l'Audiencia Nacional és unànimement aplaudida en els cinc articles d'opinió que en parlen:
- "Cara y cruz de una sentencia" d'Isabel San Sebastián (20 de desembre)- "ETA empieza a estar acorralada" de Juan Carlos Rodríguez i Manuela Rubio (20 de desembre)- "Una sentencia que no es de nuestro tiempo" de Justo Sinova (21 de desembre)- "El belén de los tartufos" de Pedro J. Ramírez (23 de desembre) - "Los proetarras" d'Antonio Gala (23 de desembre)
També cal tenir en compte que un article de Luis María Anson, publicat el 23 de desembre, parla d'una de les persones condemnada, Teresa Toda, que havia treballat amb el periodista espanyol a l'ABC i a qui dedica un sentit record professional i personal ple de nostàlgia. Anson, evidentment, està d'acord amb la sentència:
«Siempre fuiste trabajadora y seria»
Querida Teresa...
Tenías la gracia de Dios siempre asomada a los ojos. Te brillaba la inteligencia en la frente. Eras sencilla y espontánea. Y profundamente tímida. Parecías una adolescente en zozobra con esa belleza recental un poco melancólica, y por eso mismo delicada y profunda, que constituía tu mayor encanto. Eras trabajadora y seria. Perseguías como un sabueso la noticia y la contrastabas después para asegurar la información. Son muchos los centenares de periodistas que han trabajado a mi lado. No me he olvidado nunca de ti, de aquellos años dorados cuando colaborabas conmigo en la redacción de hueco del ABC verdadero.
Después, querida Teresa, tu independencia intelectual -rechazaste siempre el bozal y la mordaza- te llevó a otros escenarios. Te seguí siempre. Sufrí contigo cuando el atroz asesinato de Muguruza, perpetrado en 1989 por la histeria de unos ultras desquiciados de la extrema derecha. Nos encontramos sin vernos en algún coloquio radiofónico. Y defendí al Egin, del que eras subdirectora, cuando fue secuestrado y prohibido. Los periódicos no delinquen. Si lo hacen algunos de sus redactores, articulistas o empresarios, la ley debe caer sobre ellos pero no sobre el periódico.
Claro es, querida Teresa, que yo no puedo justificar ni aceptar tu colaboración con banda armada, delito por el que la Audiencia te ha condenado a diez años de prisión. Pero no me he olvidado de ti. No me olvidaré nunca de ti. Siempre te he echado de menos y se me nublan los ojos cuando me encierro entre las ruinas de la inteligencia a la busca del tiempo perdido y me encuentro contigo trabajando a mi lado en esta profesión que tú y yo amamos. Y si algún día lo deseas, en ella me encontrarás siempre, Teresa Toda, que eras la niña morena y ágil de Pablo Neruda. Me llena de tristeza que el viento sople ahora para ti, como en las comedias bárbaras de Valle-Inclán, ululante y soturno.
3. El País
A EP, tot i que qualifica la sentència d'històrica, no publica cap article elogiant-la.
Només Antonio Elorza hi fa referència tangencialment en un article titular "Bye bye, Spain", on parla dels nacionalismes basc i català:
No ha de extrañar así la brutal reacción nacionalista a la sentencia del macrojuicio, al alinearse con quienes ignoran lo que Ibarretxe y Urkullu saben perfectamente, esto es, que las organizaciones condenadas forman parte de ETA. ¿Cómo hay que llamar a quien defiende al criminal, le protege, difama a la justicia e ignora a las víctimas? Porque no otra cosa son hoy los dirigentes jeltzales. Todo sea por presentar una vez más a España opresora de los vascos.
La crítica a l'opinió dels nacionalistes bascos, la pregunta que es formula i la resposta que dóna, mostren clarament que Elorza està d'acord amb la sentència dictada per l'Audiencia Nacional.
4. El Periódico de Catalunya
Joseba Arregi fa un article sobre "El nus gordià del nacionalisme" (23 de desembre), on sense valorar-la tàcitament, dóna suport implícit a la sentència en el primer paràgraf en atacar la resposta del nacionalisme basc:
El rebrot del terrorisme a Euskadi. Una vegada coneguda la sentència del macrosumari iniciat pel jutge Garzón, el conjunt del nacionalisme basc ha optat, com era d'esperar, per una desqualificació ben contundent de la sentència, a la qual nega qualsevol validesa jurídica i l'entén exclusivament com a conseqüència d'un impuls de la política de l'Executiu de Zapatero.
En el segon paràgraf planteja que hi haurà estudiosos que analitzaran la sentència i n'establiran l'adequació jurídica. Arregi afirma també que la sentència és criticable "tot i que potser no per d'altres estructures del mateix Estat com és el govern basc". La resta d'article és una reflexió sobre la relació entre el nacionalisme basc moderat i la societat basca en general amb ETA.
5. El Punt
Miquel Pairolí critica durament la sentència de l'Audiencia Nacional a "una justícia colonial" (22 de desembre):
No dubtem pas que una bona majoria de ciutadans espanyols deu trobar lloable el sentit que té, en conjunt, la sentència que ha dictat l'Audiencia Nacional contra els independentistes bascos processats en el sumari 18/98. 47 dels 52 processats són considerats culpables i els imposen penes que en algun cas superen les que demanava la fiscalia, una duresa habitual en l'Audiencia Nacional quan jutja causes relacionades amb l'independentisme basc, tant si es tracta d'accions violentes com si no. La peça clau de la qüestió és establir la relació de les organitzacions independentistes amb ETA. Si l'opinió pública s'ho creu i accepta que tot és ETA, aleshores els jutges poden tirar llarg, tant com vulguin, com més millor, que és el que han fet.
A l'opinió pública espanyola li costa molt poc admetre aquell vincle perquè fa temps que tant les televisions que mira com els diaris que llegeix hi insisteixen cada dia. Tot és ETA. Així, a Espanya s'han eliminat els matisos, s'han restringit les llibertats i tant es condemna el que usa una arma de foc com el que coordina les ikastoles. Quan s'arriba a aquesta situació és evident que el concepte de delicte s'ha ampliat, s'estén i es difumina i s'utilitza segons les conveniències. El sospitós és simplement l'altre, el que no vol ser espanyol, el que reclama la independència. Ja no són els actes el que justifica una condemna sinó la pertinença activa a aquesta alteritat. Així, la justícia es converteix en una justícia colonial, que condemna els rebels pel sol fet de ser-ho.
Els tribunals no són solament tribunals polítics, sinó tribunals colonials. Com sempre, la història ajuda a entendre algunes situacions del present que si no serien difícils de comprendre. L'actuació de la justícia espanyola contra els independentistes cubans a finals del segle XIX té un sentit molt similar al que ara fa l'Audiencia Nacional contra els independentistes bascos. És clar que aleshores no era estrany que el reu acabés afusellat. Ara tenen la sort que s'ha abolit la pena de mort. Deu ser allò que en diuen el progrés moral...
I, a continuació, reproduïm l'article "18/98", publicat el 22 de desembre:
"S'estan empresonant idees", ha dit el govern basc, i aquest és un tema francament preocupant. En un debat sobre la llibertat de premsa, en homenatge a la figura, la personalitat i l'obra de Ramon Barnils, periodista radical, home compromès amb el seu temps, es van exposar aquestes irregularitats i es va clamar contra l'atac judicial a les iniciatives socials a l'entorn independentista. Sobretot perquè, arran de la sentència de dimecres en el sumari 18/98, resulta que l'Audiència Nacional ha dit, amb totes les lletres, que part del moviment abertzale és "el cor i les entranyes" de l'organització terrorista ETA.
La llei de partits, que ara és assumida amb normalitat i de la qual ben pocs fan escarafalls, va ser i és en l'actualitat un atac frontal a les llibertats democràtiques, un text fet a mida d'una organització, una norma pensada amb posterioritat al "delicte": tot allò que atempta contra els principìs jurídics més elementals. D'aquella llei, un arrosegament d'un estat de coses que ha esquitxat la vida política espanyola en els últims anys. D'aquella llei, la persecució d'entitats, persones, mitjans de comunicació que maldaven per un projecte polític no necessàriament lligat a la violència, però amb uns objectius finals similars als que desitgen els violents. Aquella és la clau de volta de la sentència 18/98. L'equiparació de l'objectiu amb les estratègies. No dic que no hi hagi ciutadans amb delictes terroristes que s'hagin aprofitat de la infraestructura cívica. Però no es pot dir que aquesta estructura sigui terrorista, tot i haver-hi aquests ciutadans.
Jo no en sóc, d'independentista. No milito en cap d'aquests grups ni organitzacions similars. I jo, tanmateix, com qualsevol persona que desitgi un estat democràtic, amb respecte per les regles del joc, amb netedat i justícia, reclamo el dret a l'existència pacífica i normal dels que ho volen ser i lluiten per ser-ho, sense que ens hagin de fer passar bou per bèstia grossa.
A més a més, cal remarcar que El Punt va publicar el 27 de desembre una entrevista a Pernando Barrena feta pel Toni Strubell. Ben segurament, és una de les darreres (potser fins i tot la darrera) entrevistes fetes a Barrena abans del seu ingrés a la presó.
6. La Vanguardia
Només Baltasar Porcel i Fernando Ónega fan comentaris collaterals sobre la sentència. El primer valora positivament la sentència de manera explítica, mentre que el segon ho fa implícitament. Porcel escriu "Las sombras de la tierra" el 22 de desembre, on escriu el següent:
Y no soy duro ante la dejadez gubernativa y política. Otras horribles tragedias como la violencia doméstica, la pederastia y la pornografía infantil, los conductores que neciamente matan y se matan, etcétera, parecen seguir sin apenas trabas. Todo porque no ha estallado un incendio mediático ni un rifirrafe partitocrático. De ahí que resulte gratificante esta dura sentencia de la Audiencia Nacional vertida sobre el entorno y la entraña de ETA, que hasta hoy se movía poco menos que impune. Cuando es evidente que los etarras se forman y son escudados en un activo caldo de cultivo. El cual, bajo el concepto de "izquierda abertzale", pretende excusar cualquier crimen sobre los demás. Otra prueba: que esa misma izquierda se vanagloria, ante la sentencia, de que cuenta aún con "200.000 portavoces" más, según se define. Se puede detestar la petulancia de Garzón, pero es quien, si puede, le pone los cascabeles al gato. La copiosa recluta de nuevos etarras revela la hondura del problema que posibilita el crimen. Y ojo: no censuro opciones ideológicas o nacionales.
Porcel està molt content amb la sentència de l'Audiencia Nacional, que qualifica de "dura".
Fernando Ónega dóna un suport si més no implícit a la sentència a "Una intensa melancolía" (22 de desembre):
La busca de final dialogado del terrorismo desembocó en una sentencia de la Audiencia Nacional que convence a mucha sociedad de que policía y jueces son la única solución; pero con un añadido de reacciones: el Gobierno vasco no da respaldo a la sentencia, se erige en defensor de quienes la justicia llama "entrañas" y "corazón" de ETA, y acentúa el divorcio entre Euskadi y las instituciuones españolas.
7. Conclusió
Com hem vist, la premsa catalana i espanyola no ha dedicat gaire espai a l'elogi o la crítica de la sentència. De fet, dels grans diaris publicats a l'Estat, només EM hi ha dedicat diversos articles d'opinió, tots, òbviament, laudatoris. A Catalunya, els diaris més venuts no n'han parlat i només l'Avui i El Punt han dedicat alguns articles d'opinió a la sentència, tots crítics.
Força dies després de la publicació de la sentència, Jordi Juan va publicar "Cuando Otegi ya no es noticia" (21 de gener), on afirma que:
Las advertencias del ministro Bermúdez y el goteo de noticias que van apareciendo en los medios están preparando a la opinión pública para la noticia de que el mundo etarra no va a poder presentarse a estas elecciones y lo va a tener más difícil para hacerlo en las siguientes. Todos estos globos sonda, insistentemente enviados desde el Gobierno, tampoco están provocando ninguna reacción. Silencio de los partidos políticos de la oposición y silencio también de la opinión publicada. Nada que ver con lo que sucedió en la pasada legislatura cuando PP y PSOE pactaron la ley de Partidos para ilegalizar a Batasuna. Entonces sí que hubo un clamor unánime de protesta, no sólo en el País Vasco, sino también en otras zonas, como Catalunya, donde se pedía que los miles de simpatizantes que tiene Batasuna tuvieran un cauce democrático de representación.
¿Qué ha sucedido para este cambio? ¿Cómo se explica que exista tanta indiferencia hacia las controvertidas decisiones que se avecinan?
La respuesta habría que buscarla en el fracasado proceso de paz. La mayoría de las voces autorizadas han coincidido en culpabilizar a ETA y a su entorno de haber desaprovechado la oportunidad de lograr la paz. Zapatero ha sufrido un gran desgaste por su ingenua actuación en toda la negociación, pero no se le culpabiliza tanto del desacuerdo final. La locura de ETA de seguir la vía de la muerte y el silencio cómplice de todo su entorno ha provocado tal decepción que los que en su día levantaron la voz para defenderlos prefieren asistir ahora indiferentes a todo este acoso final.
Juan té raó quan afirma que l'esquerra abertzale té menys suport que anys enrere entre els articulistes, però la realitat és més complexa. En primer lloc, CONTRASTANT va analitzar el tractament (editorials, notícies i articles d'opinió) de la premsa catalana, basca i espanyola al llarg del judici a la Mesa Nacional d'Herri Batasuna i posterior sentència condemnatòria i la veu dels contraris a la celebració del judici i/o a la sentència condemnatòria tampoc no foren tants com dóna a entendre Juan. En el seu conjunt, la premsa catalana, basca i espanyola fou àmpliament favorable a la decisió del Tribunal Suprem espanyol. I, en segon lloc, la majoria dels articles publicats en diaris catalans que fan referència a la sentència 18/98 s'hi mostren contraris: 6 de 9. Si filem més prim, veuren que els sis articles que tenen la sentència com a tema principal hi estan en contra. Així doncs, Jordi Juan té gran part de raó en el que diu, però cal fer una anàlisi més global.
Tornar Enviar a un amic · Crea PDF
martes, 26 de febrero de 2008
II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria
II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria
Imatges acte a Gracia .Barcelona
-datos y valoración-La participación en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria ha sida amplia y muy numerosa. Si bien no disponemos de todos los datos encima de la mesa, con los que tenemos entre manos sí podemos mostrar una profunda alegría: se han realizado actividades en unas 25 ciudades, y eso significa más del doble de las movilizaciones del año pasado en la I semana de solidaridad. Las personas solidarias que han tomado parte en las distintas dinámicas también han sido más, tras los primeros recuentos podemos afirmar que más de 2.000 personas han participado de las distintas concentraciones, charlas, proyecciones de vídeo, cenas, etc. Además los grupos de solidaridad con Euskal Herria 'Euskal Herriaren Lagunak' (EHL) han aumentado y también lo ha hecho la participación de otros grupos y organizaciones sociales y políticas. Por todo esto, Askapena felicita a todas y todos los que habéis estado trabajando en los grupos de EHL, asi como a todas las organizaciones y grupos que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria.
Por otro lado, no podamos dejar pasar sin denunciar la fuerte presencia policial, que como el año pasado, se ha hecho notar en la mayoría de las iniciativas -en algunos lugares de manera asfixiante-. No olvidamos el papel que tomó la policía el año pasado, por ejemplo, con su actuación en Paris donde detuvieron a 16 personas que se concentraban de manera pacífica, sin que hubiera habido ni el más mínimo incidente. Este año, de nuevo, se han visto muchos tipos de uniformes distintos en otros tantos estados, asi como otros muchos policías de paisano. En algunos sitios más disimuladamente que en otros han tomado fotos, realizado grabaciones y en Caracas llegaron a lanzarse contra los manifestantes con bombas de gases lacrimógenos, que además se transformaron en una grave intoxicación mediática, que no busca otra cosa que la criminalización de estos grupos.Denunciar el estado de excepción en el que vive Euskal Herria y solidarizarse con ella no es gratuito y por eso os queremos agradecer a todas y todos el magnifíco trabajo realizado: habéis expandido a las 4 vientos la política de negación y represión de los estados francés y español.
Pueblo a pueblo.Las iniciativas comenzaron en Montevideo, donde realizaron una proyección de vídeo y una charla/coloquio sobre la situación de Euskal Herria. El acto estuvo organizado por CX36 Radio Centenario y el periódico Resumen Latinoamericano y contó con la participación de el Movimiento 26 de marzo, el Partido Comunista Revolucionario y Fogoneros, entre otros. Se juntaron en torno a 100 personas.En el estado español también ha habido muchas iniciativas en Valladolid (Castilla) se realizó una concentración y reparto de propaganda por parte del 'Comite de Solidaridad con los Pueblos', en el que se juntaron unas 100 personas. Este grupo ha realizado este año otras 3 charlas y proyecciones de vídeo en las que han juntado a cientos de personas, además de casi todas las organizaciones de izquierda de la ciudad. Además el viernes realizaron un acto con un joven independtista vasco que contó con la presencia de medio centenar de personas.En los Països Catalans se han realizado iniciativas en Barcelona y en el Paìs Valenciá. En Barcelona la convocatoria resultó muy numerosa (como es habitual), ayer Domingo, celebraron el día de Solidaridad con Euskal Herria, en el que hubo dantzaris y bastoners, un acto político (en el que tomaron parte Gabi Basañez miembro de Askapena y Jordi Villanueva de Amics i Amigues de Euskal Herria) y después comida popular. 300 personas asistieron a la celebración.Mientras en el País Valecià el escritor Floren Aoiz dio tres charlas: en València organizada por el 'Ateneu Popular', en Alacant organizada por 'Amics y amigues de Euskal Herria' y en Castelló organizada por Casal Popular. Participaron 30, 80 y 25 personas respectivamente y como se recoge en la blog de Floren (http://elomendia.com), la participación fue 'activa, con mucha curiosidad y preguntas agudas'.En el estado francés también hubo iniciativas de solidaridad, más concretamente en Paris. Allí, organizado por el Comite de Solidaridad con Euskal Herria, se realizó una proyección de vídeo, una charla y un lunch, contaron con la presencia de Aizpea Abrisketa miembro de Batasuna y tomaron parte 80 personas además contaron con la particiapción del Comite Antirrepresivo Corso, el Comite de Solidaridad Mapuche, Lokarriak, Secours Rouge, el Comite de Solidaridad con Euskal Herria de Lille, Txalaparta irratia y otros colectivos.Por otro lado en Holanda, han realizado una iniciativa diferente: han puesto una sistema de boto electrónico a favor de ANV-EAE como defensa del derecho de autodeterminación para Euskal Herria y en favor de una Euskal Herria independiente y de izquierdas. Se vota por pueblos/países y han recibido más de 7.000 en las dos semanas que lleva la iniciativa en marcha.En Eire se han realizado 4 concentraciones sobre todo delante de embajadas y consulados españoles, en Derry, Cork, Dublin y Belfast, en las tres primeras se jan juntado entre 20 y 30 personas y en la de Belfast 50. La iniciativa ha corrido a cargo de los Comites de Solidaridad con Euskal Herria de Irlanda. En Belfast, además, pusieron durante toda la semana una exposición de carteles políticos de Euskal Herria y una proyección de vídeo.Las concentraciones más numerosas han sido en Italia, por lo que a Europa se refiere, sobre todo en Milán. Ha habido iniciativas en 5 ciudades. En Roma Marian Beitialarrengoitia, alcalde de Hernani dio una charla, tras una cena de solidaridad, en la que se juntaron 60 personas, además, la víspera el abogado Julen Arzuaga, encausado en el juicio contra Gestoras pro-aministía también dio una charla con gran asistencia de público. En Brescia, se realizó una proyección de vídeo, reparto de propaganda y un concierto en el que se juntaron unas cien personas. En Bologna también se juntaron en torno a 100 personas que repartieron propaganda e hicieron una manifestación con gran presencia policial. En Torino en la universidad de Palazzo Nuovo ha habido una puesto de información sobre Euskal Herria durante toda la semana, y además realizaron una exposición ilustrativa sobre Euskal Herria. el sábado llevaron todos los materiales a la calle, donde estuvieron repartiendo e informando a las personas que pasaban por allí, participaron 60 personas. En Bergamo se pintó un gran mural en una pared. Por último en Milan la manifestación en favor de Euskal Herria que estaba prevista se junto con otra manifestación en favor de los derechos del pueblo kurdo, se reunieron cientos de personas.Para finalizar con las iniciativas realizadas en Europa, En Lisboa, se juntaron decenas de personas convocadas por ASEH, frente a la embajada española. Pidieron el fin de la represión y denunciaron la ilegalización de partidos políticos, además de mostrar su solidaridad con Euskal Herria. Aquí podéis leer la crónica que realizaba un diario portugués:http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=919181&div_id=291.Cruzando otra vez el oceano, en Colombia, en la universidad de Cali se proyectó el vídeo 'Euskal Herria una historia de lucha y resistencia' con la presencia de decenas de personas.En Santiago de Chile el 'Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez' convocó una concentración frente a la embajada española, a la que acudieron decenas de personas y además de dejar una carta para el embajador de españa en Chile, denunciaron la presencia de policías uniformados y de paisano, tanto chilenos como españoles.Más al norte, el sábado en México, se juntaron unas 50 personas frente a la embajada de españa, convocadas por el colectivo de la diaspora vasca Xabier Mina. La presencia policial también fue muy grande allí, de paisano y uniformados. La iniciativa fue grabada en vídeo y la podéis ver aquí: http://euskaltube.com/play.php?vid=1353.En Argentinan se está preparando una iniciativa para el 6 de Marzo, y en los próximos días se anuncian más actividades en Italia, Sardinia y WallMapu.Para finalizar, volvemos a denunciar lo sucedido en Caracas. El pasado viernes se concentraron 120 personas frente a la embajada española convocados por la Coordinadora Simón Bolívar, la Casa de Encuentro Bolivariana "Freddy Parra", la Emisora libre "Al son del 23", la Coordinadora Continental Bolivariana, la Coordinadora Popular de Caracas, el Movimiento Gayones y M-28.El alclade de derechas de esa ciudad, Leopoldo López, contrario al proceso bolivariano, mandó a la policía a disolver la convocatoria. La policía utilizó bombas de gases lacrimógenos en su represión cuando los concentrados estaban quietos cantando consignas. La intoxicación mediática que ha habido después ha dado la vuelta a la tortilla y ha convertido en lanzadores de granadas a las personas que salieron corriendo por el humo y el riesgo a ser detenidas.Volvemos a hacer nuestra la denuncia que ya hicimos pública el sábado:http://www.askapena.org/berriak/men/karpeta_eu/436/ind_aska
ValoraciónAskapena agradece y felicita a todas las personas y agentes que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria. Además hay que subrayar el auge de la solidaridad internacional con nuestro pueblo de un año atrás a ahora, (que además ha sido continuo en los últimos años). Este crecimiento se debe a dos razones fundamentalmente: por un lado el gran y buen trabajo realizado y por otro el recrudecimiento de la política de negación y represión por parte de los estados español y francés. Ambos estados, con mucho trabajo en común, han llevado la represión a los más altos niveles, de esta forma, hoy en día cualquier persona o grupo con compromiso que trabaje en la construcción de Euskal Herria, está en el punto de mira, bien sea partido político, periodista, agricultor o miembro de cualquier movimiento social, joven o viejo.Aunque nunca hayamos conocido democracia alguna para Euskal Herria hasta ahora, el estado de excepción impuesto en los últimos años nos han llevado al primer puesto en Europa a nivel de violaciones de derechos civiles, políticos y humanos.Los estados español y francés querrían imponer esa situación y que en Euskal Herria la aceptaramos tal cual, metiendonos a todas y todos en casa encojidos por el miedo, de la misma forma querrían que las amigas y amigos solidarios de Euskal Herria cerraran sus ojos, taparan sus oídos y enmudeciaran su boca. Pero la espuma de esta nueva ola fascista rebosa tanto en Euskal Herria como en los pueblos solidarios del mundo. Pues bien: ni van a frenar a Euskal Herria, ni van a cortar los lazos solidarios de los amigos y amigas de este pueblo.Esa política de represión y negación hace daño a la salud democrática de los estados, y asi como hoy pegan contra la izquierda vasca, mañana lo harán contra otros grupos de izquierda y/o independentistas. La represión y la negación son duras, terribles y generadoras de más sufrimiento, pero además son totalemente vanas contra las ansias de libertad de este pueblo.Para que los estados frenen su política represora, la clave es seguir adelante en nuestra lucha de liberación, pero la solidaridad internacional es imprescindible, por eso, una vez más, por esa energía que mostráis y por toda la ternura que tenéis con nuestro pueblo: MILA ESKER!Haimaka herri borroka bakarra!Video de la concentración en México:
-datos y valoración-La participación en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria ha sida amplia y muy numerosa. Si bien no disponemos de todos los datos encima de la mesa, con los que tenemos entre manos sí podemos mostrar una profunda alegría: se han realizado actividades en unas 25 ciudades, y eso significa más del doble de las movilizaciones del año pasado en la I semana de solidaridad. Las personas solidarias que han tomado parte en las distintas dinámicas también han sido más, tras los primeros recuentos podemos afirmar que más de 2.000 personas han participado de las distintas concentraciones, charlas, proyecciones de vídeo, cenas, etc. Además los grupos de solidaridad con Euskal Herria 'Euskal Herriaren Lagunak' (EHL) han aumentado y también lo ha hecho la participación de otros grupos y organizaciones sociales y políticas. Por todo esto, Askapena felicita a todas y todos los que habéis estado trabajando en los grupos de EHL, asi como a todas las organizaciones y grupos que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria.
Por otro lado, no podamos dejar pasar sin denunciar la fuerte presencia policial, que como el año pasado, se ha hecho notar en la mayoría de las iniciativas -en algunos lugares de manera asfixiante-. No olvidamos el papel que tomó la policía el año pasado, por ejemplo, con su actuación en Paris donde detuvieron a 16 personas que se concentraban de manera pacífica, sin que hubiera habido ni el más mínimo incidente. Este año, de nuevo, se han visto muchos tipos de uniformes distintos en otros tantos estados, asi como otros muchos policías de paisano. En algunos sitios más disimuladamente que en otros han tomado fotos, realizado grabaciones y en Caracas llegaron a lanzarse contra los manifestantes con bombas de gases lacrimógenos, que además se transformaron en una grave intoxicación mediática, que no busca otra cosa que la criminalización de estos grupos.Denunciar el estado de excepción en el que vive Euskal Herria y solidarizarse con ella no es gratuito y por eso os queremos agradecer a todas y todos el magnifíco trabajo realizado: habéis expandido a las 4 vientos la política de negación y represión de los estados francés y español.
Pueblo a pueblo.Las iniciativas comenzaron en Montevideo, donde realizaron una proyección de vídeo y una charla/coloquio sobre la situación de Euskal Herria. El acto estuvo organizado por CX36 Radio Centenario y el periódico Resumen Latinoamericano y contó con la participación de el Movimiento 26 de marzo, el Partido Comunista Revolucionario y Fogoneros, entre otros. Se juntaron en torno a 100 personas.En el estado español también ha habido muchas iniciativas en Valladolid (Castilla) se realizó una concentración y reparto de propaganda por parte del 'Comite de Solidaridad con los Pueblos', en el que se juntaron unas 100 personas. Este grupo ha realizado este año otras 3 charlas y proyecciones de vídeo en las que han juntado a cientos de personas, además de casi todas las organizaciones de izquierda de la ciudad. Además el viernes realizaron un acto con un joven independtista vasco que contó con la presencia de medio centenar de personas.En los Països Catalans se han realizado iniciativas en Barcelona y en el Paìs Valenciá. En Barcelona la convocatoria resultó muy numerosa (como es habitual), ayer Domingo, celebraron el día de Solidaridad con Euskal Herria, en el que hubo dantzaris y bastoners, un acto político (en el que tomaron parte Gabi Basañez miembro de Askapena y Jordi Villanueva de Amics i Amigues de Euskal Herria) y después comida popular. 300 personas asistieron a la celebración.Mientras en el País Valecià el escritor Floren Aoiz dio tres charlas: en València organizada por el 'Ateneu Popular', en Alacant organizada por 'Amics y amigues de Euskal Herria' y en Castelló organizada por Casal Popular. Participaron 30, 80 y 25 personas respectivamente y como se recoge en la blog de Floren (http://elomendia.com), la participación fue 'activa, con mucha curiosidad y preguntas agudas'.En el estado francés también hubo iniciativas de solidaridad, más concretamente en Paris. Allí, organizado por el Comite de Solidaridad con Euskal Herria, se realizó una proyección de vídeo, una charla y un lunch, contaron con la presencia de Aizpea Abrisketa miembro de Batasuna y tomaron parte 80 personas además contaron con la particiapción del Comite Antirrepresivo Corso, el Comite de Solidaridad Mapuche, Lokarriak, Secours Rouge, el Comite de Solidaridad con Euskal Herria de Lille, Txalaparta irratia y otros colectivos.Por otro lado en Holanda, han realizado una iniciativa diferente: han puesto una sistema de boto electrónico a favor de ANV-EAE como defensa del derecho de autodeterminación para Euskal Herria y en favor de una Euskal Herria independiente y de izquierdas. Se vota por pueblos/países y han recibido más de 7.000 en las dos semanas que lleva la iniciativa en marcha.En Eire se han realizado 4 concentraciones sobre todo delante de embajadas y consulados españoles, en Derry, Cork, Dublin y Belfast, en las tres primeras se jan juntado entre 20 y 30 personas y en la de Belfast 50. La iniciativa ha corrido a cargo de los Comites de Solidaridad con Euskal Herria de Irlanda. En Belfast, además, pusieron durante toda la semana una exposición de carteles políticos de Euskal Herria y una proyección de vídeo.Las concentraciones más numerosas han sido en Italia, por lo que a Europa se refiere, sobre todo en Milán. Ha habido iniciativas en 5 ciudades. En Roma Marian Beitialarrengoitia, alcalde de Hernani dio una charla, tras una cena de solidaridad, en la que se juntaron 60 personas, además, la víspera el abogado Julen Arzuaga, encausado en el juicio contra Gestoras pro-aministía también dio una charla con gran asistencia de público. En Brescia, se realizó una proyección de vídeo, reparto de propaganda y un concierto en el que se juntaron unas cien personas. En Bologna también se juntaron en torno a 100 personas que repartieron propaganda e hicieron una manifestación con gran presencia policial. En Torino en la universidad de Palazzo Nuovo ha habido una puesto de información sobre Euskal Herria durante toda la semana, y además realizaron una exposición ilustrativa sobre Euskal Herria. el sábado llevaron todos los materiales a la calle, donde estuvieron repartiendo e informando a las personas que pasaban por allí, participaron 60 personas. En Bergamo se pintó un gran mural en una pared. Por último en Milan la manifestación en favor de Euskal Herria que estaba prevista se junto con otra manifestación en favor de los derechos del pueblo kurdo, se reunieron cientos de personas.Para finalizar con las iniciativas realizadas en Europa, En Lisboa, se juntaron decenas de personas convocadas por ASEH, frente a la embajada española. Pidieron el fin de la represión y denunciaron la ilegalización de partidos políticos, además de mostrar su solidaridad con Euskal Herria. Aquí podéis leer la crónica que realizaba un diario portugués:http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=919181&div_id=291.Cruzando otra vez el oceano, en Colombia, en la universidad de Cali se proyectó el vídeo 'Euskal Herria una historia de lucha y resistencia' con la presencia de decenas de personas.En Santiago de Chile el 'Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez' convocó una concentración frente a la embajada española, a la que acudieron decenas de personas y además de dejar una carta para el embajador de españa en Chile, denunciaron la presencia de policías uniformados y de paisano, tanto chilenos como españoles.Más al norte, el sábado en México, se juntaron unas 50 personas frente a la embajada de españa, convocadas por el colectivo de la diaspora vasca Xabier Mina. La presencia policial también fue muy grande allí, de paisano y uniformados. La iniciativa fue grabada en vídeo y la podéis ver aquí: http://euskaltube.com/play.php?vid=1353.En Argentinan se está preparando una iniciativa para el 6 de Marzo, y en los próximos días se anuncian más actividades en Italia, Sardinia y WallMapu.Para finalizar, volvemos a denunciar lo sucedido en Caracas. El pasado viernes se concentraron 120 personas frente a la embajada española convocados por la Coordinadora Simón Bolívar, la Casa de Encuentro Bolivariana "Freddy Parra", la Emisora libre "Al son del 23", la Coordinadora Continental Bolivariana, la Coordinadora Popular de Caracas, el Movimiento Gayones y M-28.El alclade de derechas de esa ciudad, Leopoldo López, contrario al proceso bolivariano, mandó a la policía a disolver la convocatoria. La policía utilizó bombas de gases lacrimógenos en su represión cuando los concentrados estaban quietos cantando consignas. La intoxicación mediática que ha habido después ha dado la vuelta a la tortilla y ha convertido en lanzadores de granadas a las personas que salieron corriendo por el humo y el riesgo a ser detenidas.Volvemos a hacer nuestra la denuncia que ya hicimos pública el sábado:http://www.askapena.org/berriak/men/karpeta_eu/436/ind_aska
ValoraciónAskapena agradece y felicita a todas las personas y agentes que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria. Además hay que subrayar el auge de la solidaridad internacional con nuestro pueblo de un año atrás a ahora, (que además ha sido continuo en los últimos años). Este crecimiento se debe a dos razones fundamentalmente: por un lado el gran y buen trabajo realizado y por otro el recrudecimiento de la política de negación y represión por parte de los estados español y francés. Ambos estados, con mucho trabajo en común, han llevado la represión a los más altos niveles, de esta forma, hoy en día cualquier persona o grupo con compromiso que trabaje en la construcción de Euskal Herria, está en el punto de mira, bien sea partido político, periodista, agricultor o miembro de cualquier movimiento social, joven o viejo.Aunque nunca hayamos conocido democracia alguna para Euskal Herria hasta ahora, el estado de excepción impuesto en los últimos años nos han llevado al primer puesto en Europa a nivel de violaciones de derechos civiles, políticos y humanos.Los estados español y francés querrían imponer esa situación y que en Euskal Herria la aceptaramos tal cual, metiendonos a todas y todos en casa encojidos por el miedo, de la misma forma querrían que las amigas y amigos solidarios de Euskal Herria cerraran sus ojos, taparan sus oídos y enmudeciaran su boca. Pero la espuma de esta nueva ola fascista rebosa tanto en Euskal Herria como en los pueblos solidarios del mundo. Pues bien: ni van a frenar a Euskal Herria, ni van a cortar los lazos solidarios de los amigos y amigas de este pueblo.Esa política de represión y negación hace daño a la salud democrática de los estados, y asi como hoy pegan contra la izquierda vasca, mañana lo harán contra otros grupos de izquierda y/o independentistas. La represión y la negación son duras, terribles y generadoras de más sufrimiento, pero además son totalemente vanas contra las ansias de libertad de este pueblo.Para que los estados frenen su política represora, la clave es seguir adelante en nuestra lucha de liberación, pero la solidaridad internacional es imprescindible, por eso, una vez más, por esa energía que mostráis y por toda la ternura que tenéis con nuestro pueblo: MILA ESKER!Haimaka herri borroka bakarra!Video de la concentración en México:
-datos y valoración-La participación en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria ha sida amplia y muy numerosa. Si bien no disponemos de todos los datos encima de la mesa, con los que tenemos entre manos sí podemos mostrar una profunda alegría: se han realizado actividades en unas 25 ciudades, y eso significa más del doble de las movilizaciones del año pasado en la I semana de solidaridad. Las personas solidarias que han tomado parte en las distintas dinámicas también han sido más, tras los primeros recuentos podemos afirmar que más de 2.000 personas han participado de las distintas concentraciones, charlas, proyecciones de vídeo, cenas, etc. Además los grupos de solidaridad con Euskal Herria 'Euskal Herriaren Lagunak' (EHL) han aumentado y también lo ha hecho la participación de otros grupos y organizaciones sociales y políticas. Por todo esto, Askapena felicita a todas y todos los que habéis estado trabajando en los grupos de EHL, asi como a todas las organizaciones y grupos que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria.
Por otro lado, no podamos dejar pasar sin denunciar la fuerte presencia policial, que como el año pasado, se ha hecho notar en la mayoría de las iniciativas -en algunos lugares de manera asfixiante-. No olvidamos el papel que tomó la policía el año pasado, por ejemplo, con su actuación en Paris donde detuvieron a 16 personas que se concentraban de manera pacífica, sin que hubiera habido ni el más mínimo incidente. Este año, de nuevo, se han visto muchos tipos de uniformes distintos en otros tantos estados, asi como otros muchos policías de paisano. En algunos sitios más disimuladamente que en otros han tomado fotos, realizado grabaciones y en Caracas llegaron a lanzarse contra los manifestantes con bombas de gases lacrimógenos, que además se transformaron en una grave intoxicación mediática, que no busca otra cosa que la criminalización de estos grupos.Denunciar el estado de excepción en el que vive Euskal Herria y solidarizarse con ella no es gratuito y por eso os queremos agradecer a todas y todos el magnifíco trabajo realizado: habéis expandido a las 4 vientos la política de negación y represión de los estados francés y español.
Pueblo a pueblo.Las iniciativas comenzaron en Montevideo, donde realizaron una proyección de vídeo y una charla/coloquio sobre la situación de Euskal Herria. El acto estuvo organizado por CX36 Radio Centenario y el periódico Resumen Latinoamericano y contó con la participación de el Movimiento 26 de marzo, el Partido Comunista Revolucionario y Fogoneros, entre otros. Se juntaron en torno a 100 personas.En el estado español también ha habido muchas iniciativas en Valladolid (Castilla) se realizó una concentración y reparto de propaganda por parte del 'Comite de Solidaridad con los Pueblos', en el que se juntaron unas 100 personas. Este grupo ha realizado este año otras 3 charlas y proyecciones de vídeo en las que han juntado a cientos de personas, además de casi todas las organizaciones de izquierda de la ciudad. Además el viernes realizaron un acto con un joven independtista vasco que contó con la presencia de medio centenar de personas.En los Països Catalans se han realizado iniciativas en Barcelona y en el Paìs Valenciá. En Barcelona la convocatoria resultó muy numerosa (como es habitual), ayer Domingo, celebraron el día de Solidaridad con Euskal Herria, en el que hubo dantzaris y bastoners, un acto político (en el que tomaron parte Gabi Basañez miembro de Askapena y Jordi Villanueva de Amics i Amigues de Euskal Herria) y después comida popular. 300 personas asistieron a la celebración.Mientras en el País Valecià el escritor Floren Aoiz dio tres charlas: en València organizada por el 'Ateneu Popular', en Alacant organizada por 'Amics y amigues de Euskal Herria' y en Castelló organizada por Casal Popular. Participaron 30, 80 y 25 personas respectivamente y como se recoge en la blog de Floren (http://elomendia.com), la participación fue 'activa, con mucha curiosidad y preguntas agudas'.En el estado francés también hubo iniciativas de solidaridad, más concretamente en Paris. Allí, organizado por el Comite de Solidaridad con Euskal Herria, se realizó una proyección de vídeo, una charla y un lunch, contaron con la presencia de Aizpea Abrisketa miembro de Batasuna y tomaron parte 80 personas además contaron con la particiapción del Comite Antirrepresivo Corso, el Comite de Solidaridad Mapuche, Lokarriak, Secours Rouge, el Comite de Solidaridad con Euskal Herria de Lille, Txalaparta irratia y otros colectivos.Por otro lado en Holanda, han realizado una iniciativa diferente: han puesto una sistema de boto electrónico a favor de ANV-EAE como defensa del derecho de autodeterminación para Euskal Herria y en favor de una Euskal Herria independiente y de izquierdas. Se vota por pueblos/países y han recibido más de 7.000 en las dos semanas que lleva la iniciativa en marcha.En Eire se han realizado 4 concentraciones sobre todo delante de embajadas y consulados españoles, en Derry, Cork, Dublin y Belfast, en las tres primeras se jan juntado entre 20 y 30 personas y en la de Belfast 50. La iniciativa ha corrido a cargo de los Comites de Solidaridad con Euskal Herria de Irlanda. En Belfast, además, pusieron durante toda la semana una exposición de carteles políticos de Euskal Herria y una proyección de vídeo.Las concentraciones más numerosas han sido en Italia, por lo que a Europa se refiere, sobre todo en Milán. Ha habido iniciativas en 5 ciudades. En Roma Marian Beitialarrengoitia, alcalde de Hernani dio una charla, tras una cena de solidaridad, en la que se juntaron 60 personas, además, la víspera el abogado Julen Arzuaga, encausado en el juicio contra Gestoras pro-aministía también dio una charla con gran asistencia de público. En Brescia, se realizó una proyección de vídeo, reparto de propaganda y un concierto en el que se juntaron unas cien personas. En Bologna también se juntaron en torno a 100 personas que repartieron propaganda e hicieron una manifestación con gran presencia policial. En Torino en la universidad de Palazzo Nuovo ha habido una puesto de información sobre Euskal Herria durante toda la semana, y además realizaron una exposición ilustrativa sobre Euskal Herria. el sábado llevaron todos los materiales a la calle, donde estuvieron repartiendo e informando a las personas que pasaban por allí, participaron 60 personas. En Bergamo se pintó un gran mural en una pared. Por último en Milan la manifestación en favor de Euskal Herria que estaba prevista se junto con otra manifestación en favor de los derechos del pueblo kurdo, se reunieron cientos de personas.Para finalizar con las iniciativas realizadas en Europa, En Lisboa, se juntaron decenas de personas convocadas por ASEH, frente a la embajada española. Pidieron el fin de la represión y denunciaron la ilegalización de partidos políticos, además de mostrar su solidaridad con Euskal Herria. Aquí podéis leer la crónica que realizaba un diario portugués:http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=919181&div_id=291.Cruzando otra vez el oceano, en Colombia, en la universidad de Cali se proyectó el vídeo 'Euskal Herria una historia de lucha y resistencia' con la presencia de decenas de personas.En Santiago de Chile el 'Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez' convocó una concentración frente a la embajada española, a la que acudieron decenas de personas y además de dejar una carta para el embajador de españa en Chile, denunciaron la presencia de policías uniformados y de paisano, tanto chilenos como españoles.Más al norte, el sábado en México, se juntaron unas 50 personas frente a la embajada de españa, convocadas por el colectivo de la diaspora vasca Xabier Mina. La presencia policial también fue muy grande allí, de paisano y uniformados. La iniciativa fue grabada en vídeo y la podéis ver aquí: http://euskaltube.com/play.php?vid=1353.En Argentinan se está preparando una iniciativa para el 6 de Marzo, y en los próximos días se anuncian más actividades en Italia, Sardinia y WallMapu.Para finalizar, volvemos a denunciar lo sucedido en Caracas. El pasado viernes se concentraron 120 personas frente a la embajada española convocados por la Coordinadora Simón Bolívar, la Casa de Encuentro Bolivariana "Freddy Parra", la Emisora libre "Al son del 23", la Coordinadora Continental Bolivariana, la Coordinadora Popular de Caracas, el Movimiento Gayones y M-28.El alclade de derechas de esa ciudad, Leopoldo López, contrario al proceso bolivariano, mandó a la policía a disolver la convocatoria. La policía utilizó bombas de gases lacrimógenos en su represión cuando los concentrados estaban quietos cantando consignas. La intoxicación mediática que ha habido después ha dado la vuelta a la tortilla y ha convertido en lanzadores de granadas a las personas que salieron corriendo por el humo y el riesgo a ser detenidas.Volvemos a hacer nuestra la denuncia que ya hicimos pública el sábado:http://www.askapena.org/berriak/men/karpeta_eu/436/ind_aska
ValoraciónAskapena agradece y felicita a todas las personas y agentes que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria. Además hay que subrayar el auge de la solidaridad internacional con nuestro pueblo de un año atrás a ahora, (que además ha sido continuo en los últimos años). Este crecimiento se debe a dos razones fundamentalmente: por un lado el gran y buen trabajo realizado y por otro el recrudecimiento de la política de negación y represión por parte de los estados español y francés. Ambos estados, con mucho trabajo en común, han llevado la represión a los más altos niveles, de esta forma, hoy en día cualquier persona o grupo con compromiso que trabaje en la construcción de Euskal Herria, está en el punto de mira, bien sea partido político, periodista, agricultor o miembro de cualquier movimiento social, joven o viejo.Aunque nunca hayamos conocido democracia alguna para Euskal Herria hasta ahora, el estado de excepción impuesto en los últimos años nos han llevado al primer puesto en Europa a nivel de violaciones de derechos civiles, políticos y humanos.Los estados español y francés querrían imponer esa situación y que en Euskal Herria la aceptaramos tal cual, metiendonos a todas y todos en casa encojidos por el miedo, de la misma forma querrían que las amigas y amigos solidarios de Euskal Herria cerraran sus ojos, taparan sus oídos y enmudeciaran su boca. Pero la espuma de esta nueva ola fascista rebosa tanto en Euskal Herria como en los pueblos solidarios del mundo. Pues bien: ni van a frenar a Euskal Herria, ni van a cortar los lazos solidarios de los amigos y amigas de este pueblo.Esa política de represión y negación hace daño a la salud democrática de los estados, y asi como hoy pegan contra la izquierda vasca, mañana lo harán contra otros grupos de izquierda y/o independentistas. La represión y la negación son duras, terribles y generadoras de más sufrimiento, pero además son totalemente vanas contra las ansias de libertad de este pueblo.Para que los estados frenen su política represora, la clave es seguir adelante en nuestra lucha de liberación, pero la solidaridad internacional es imprescindible, por eso, una vez más, por esa energía que mostráis y por toda la ternura que tenéis con nuestro pueblo: MILA ESKER!Haimaka herri borroka bakarra!Video de la concentración en México:
-datos y valoración-La participación en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria ha sida amplia y muy numerosa. Si bien no disponemos de todos los datos encima de la mesa, con los que tenemos entre manos sí podemos mostrar una profunda alegría: se han realizado actividades en unas 25 ciudades, y eso significa más del doble de las movilizaciones del año pasado en la I semana de solidaridad. Las personas solidarias que han tomado parte en las distintas dinámicas también han sido más, tras los primeros recuentos podemos afirmar que más de 2.000 personas han participado de las distintas concentraciones, charlas, proyecciones de vídeo, cenas, etc. Además los grupos de solidaridad con Euskal Herria 'Euskal Herriaren Lagunak' (EHL) han aumentado y también lo ha hecho la participación de otros grupos y organizaciones sociales y políticas. Por todo esto, Askapena felicita a todas y todos los que habéis estado trabajando en los grupos de EHL, asi como a todas las organizaciones y grupos que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria.
Por otro lado, no podamos dejar pasar sin denunciar la fuerte presencia policial, que como el año pasado, se ha hecho notar en la mayoría de las iniciativas -en algunos lugares de manera asfixiante-. No olvidamos el papel que tomó la policía el año pasado, por ejemplo, con su actuación en Paris donde detuvieron a 16 personas que se concentraban de manera pacífica, sin que hubiera habido ni el más mínimo incidente. Este año, de nuevo, se han visto muchos tipos de uniformes distintos en otros tantos estados, asi como otros muchos policías de paisano. En algunos sitios más disimuladamente que en otros han tomado fotos, realizado grabaciones y en Caracas llegaron a lanzarse contra los manifestantes con bombas de gases lacrimógenos, que además se transformaron en una grave intoxicación mediática, que no busca otra cosa que la criminalización de estos grupos.Denunciar el estado de excepción en el que vive Euskal Herria y solidarizarse con ella no es gratuito y por eso os queremos agradecer a todas y todos el magnifíco trabajo realizado: habéis expandido a las 4 vientos la política de negación y represión de los estados francés y español.
Pueblo a pueblo.Las iniciativas comenzaron en Montevideo, donde realizaron una proyección de vídeo y una charla/coloquio sobre la situación de Euskal Herria. El acto estuvo organizado por CX36 Radio Centenario y el periódico Resumen Latinoamericano y contó con la participación de el Movimiento 26 de marzo, el Partido Comunista Revolucionario y Fogoneros, entre otros. Se juntaron en torno a 100 personas.En el estado español también ha habido muchas iniciativas en Valladolid (Castilla) se realizó una concentración y reparto de propaganda por parte del 'Comite de Solidaridad con los Pueblos', en el que se juntaron unas 100 personas. Este grupo ha realizado este año otras 3 charlas y proyecciones de vídeo en las que han juntado a cientos de personas, además de casi todas las organizaciones de izquierda de la ciudad. Además el viernes realizaron un acto con un joven independtista vasco que contó con la presencia de medio centenar de personas.En los Països Catalans se han realizado iniciativas en Barcelona y en el Paìs Valenciá. En Barcelona la convocatoria resultó muy numerosa (como es habitual), ayer Domingo, celebraron el día de Solidaridad con Euskal Herria, en el que hubo dantzaris y bastoners, un acto político (en el que tomaron parte Gabi Basañez miembro de Askapena y Jordi Villanueva de Amics i Amigues de Euskal Herria) y después comida popular. 300 personas asistieron a la celebración.Mientras en el País Valecià el escritor Floren Aoiz dio tres charlas: en València organizada por el 'Ateneu Popular', en Alacant organizada por 'Amics y amigues de Euskal Herria' y en Castelló organizada por Casal Popular. Participaron 30, 80 y 25 personas respectivamente y como se recoge en la blog de Floren (http://elomendia.com), la participación fue 'activa, con mucha curiosidad y preguntas agudas'.En el estado francés también hubo iniciativas de solidaridad, más concretamente en Paris. Allí, organizado por el Comite de Solidaridad con Euskal Herria, se realizó una proyección de vídeo, una charla y un lunch, contaron con la presencia de Aizpea Abrisketa miembro de Batasuna y tomaron parte 80 personas además contaron con la particiapción del Comite Antirrepresivo Corso, el Comite de Solidaridad Mapuche, Lokarriak, Secours Rouge, el Comite de Solidaridad con Euskal Herria de Lille, Txalaparta irratia y otros colectivos.Por otro lado en Holanda, han realizado una iniciativa diferente: han puesto una sistema de boto electrónico a favor de ANV-EAE como defensa del derecho de autodeterminación para Euskal Herria y en favor de una Euskal Herria independiente y de izquierdas. Se vota por pueblos/países y han recibido más de 7.000 en las dos semanas que lleva la iniciativa en marcha.En Eire se han realizado 4 concentraciones sobre todo delante de embajadas y consulados españoles, en Derry, Cork, Dublin y Belfast, en las tres primeras se jan juntado entre 20 y 30 personas y en la de Belfast 50. La iniciativa ha corrido a cargo de los Comites de Solidaridad con Euskal Herria de Irlanda. En Belfast, además, pusieron durante toda la semana una exposición de carteles políticos de Euskal Herria y una proyección de vídeo.Las concentraciones más numerosas han sido en Italia, por lo que a Europa se refiere, sobre todo en Milán. Ha habido iniciativas en 5 ciudades. En Roma Marian Beitialarrengoitia, alcalde de Hernani dio una charla, tras una cena de solidaridad, en la que se juntaron 60 personas, además, la víspera el abogado Julen Arzuaga, encausado en el juicio contra Gestoras pro-aministía también dio una charla con gran asistencia de público. En Brescia, se realizó una proyección de vídeo, reparto de propaganda y un concierto en el que se juntaron unas cien personas. En Bologna también se juntaron en torno a 100 personas que repartieron propaganda e hicieron una manifestación con gran presencia policial. En Torino en la universidad de Palazzo Nuovo ha habido una puesto de información sobre Euskal Herria durante toda la semana, y además realizaron una exposición ilustrativa sobre Euskal Herria. el sábado llevaron todos los materiales a la calle, donde estuvieron repartiendo e informando a las personas que pasaban por allí, participaron 60 personas. En Bergamo se pintó un gran mural en una pared. Por último en Milan la manifestación en favor de Euskal Herria que estaba prevista se junto con otra manifestación en favor de los derechos del pueblo kurdo, se reunieron cientos de personas.Para finalizar con las iniciativas realizadas en Europa, En Lisboa, se juntaron decenas de personas convocadas por ASEH, frente a la embajada española. Pidieron el fin de la represión y denunciaron la ilegalización de partidos políticos, además de mostrar su solidaridad con Euskal Herria. Aquí podéis leer la crónica que realizaba un diario portugués:http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=919181&div_id=291.Cruzando otra vez el oceano, en Colombia, en la universidad de Cali se proyectó el vídeo 'Euskal Herria una historia de lucha y resistencia' con la presencia de decenas de personas.En Santiago de Chile el 'Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez' convocó una concentración frente a la embajada española, a la que acudieron decenas de personas y además de dejar una carta para el embajador de españa en Chile, denunciaron la presencia de policías uniformados y de paisano, tanto chilenos como españoles.Más al norte, el sábado en México, se juntaron unas 50 personas frente a la embajada de españa, convocadas por el colectivo de la diaspora vasca Xabier Mina. La presencia policial también fue muy grande allí, de paisano y uniformados. La iniciativa fue grabada en vídeo y la podéis ver aquí: http://euskaltube.com/play.php?vid=1353.En Argentinan se está preparando una iniciativa para el 6 de Marzo, y en los próximos días se anuncian más actividades en Italia, Sardinia y WallMapu.Para finalizar, volvemos a denunciar lo sucedido en Caracas. El pasado viernes se concentraron 120 personas frente a la embajada española convocados por la Coordinadora Simón Bolívar, la Casa de Encuentro Bolivariana "Freddy Parra", la Emisora libre "Al son del 23", la Coordinadora Continental Bolivariana, la Coordinadora Popular de Caracas, el Movimiento Gayones y M-28.El alclade de derechas de esa ciudad, Leopoldo López, contrario al proceso bolivariano, mandó a la policía a disolver la convocatoria. La policía utilizó bombas de gases lacrimógenos en su represión cuando los concentrados estaban quietos cantando consignas. La intoxicación mediática que ha habido después ha dado la vuelta a la tortilla y ha convertido en lanzadores de granadas a las personas que salieron corriendo por el humo y el riesgo a ser detenidas.Volvemos a hacer nuestra la denuncia que ya hicimos pública el sábado:http://www.askapena.org/berriak/men/karpeta_eu/436/ind_aska
ValoraciónAskapena agradece y felicita a todas las personas y agentes que habéis tomado parte en la II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria. Además hay que subrayar el auge de la solidaridad internacional con nuestro pueblo de un año atrás a ahora, (que además ha sido continuo en los últimos años). Este crecimiento se debe a dos razones fundamentalmente: por un lado el gran y buen trabajo realizado y por otro el recrudecimiento de la política de negación y represión por parte de los estados español y francés. Ambos estados, con mucho trabajo en común, han llevado la represión a los más altos niveles, de esta forma, hoy en día cualquier persona o grupo con compromiso que trabaje en la construcción de Euskal Herria, está en el punto de mira, bien sea partido político, periodista, agricultor o miembro de cualquier movimiento social, joven o viejo.Aunque nunca hayamos conocido democracia alguna para Euskal Herria hasta ahora, el estado de excepción impuesto en los últimos años nos han llevado al primer puesto en Europa a nivel de violaciones de derechos civiles, políticos y humanos.Los estados español y francés querrían imponer esa situación y que en Euskal Herria la aceptaramos tal cual, metiendonos a todas y todos en casa encojidos por el miedo, de la misma forma querrían que las amigas y amigos solidarios de Euskal Herria cerraran sus ojos, taparan sus oídos y enmudeciaran su boca. Pero la espuma de esta nueva ola fascista rebosa tanto en Euskal Herria como en los pueblos solidarios del mundo. Pues bien: ni van a frenar a Euskal Herria, ni van a cortar los lazos solidarios de los amigos y amigas de este pueblo.Esa política de represión y negación hace daño a la salud democrática de los estados, y asi como hoy pegan contra la izquierda vasca, mañana lo harán contra otros grupos de izquierda y/o independentistas. La represión y la negación son duras, terribles y generadoras de más sufrimiento, pero además son totalemente vanas contra las ansias de libertad de este pueblo.Para que los estados frenen su política represora, la clave es seguir adelante en nuestra lucha de liberación, pero la solidaridad internacional es imprescindible, por eso, una vez más, por esa energía que mostráis y por toda la ternura que tenéis con nuestro pueblo: MILA ESKER!Haimaka herri borroka bakarra!Video de la concentración en México:
lunes, 25 de febrero de 2008
Elecciones en estado de excepción
| Eleccinoes en estado de excepción La izquierda abertzale llama a «construir un muro popular» La izquierda abertzale explicó ayer en un mitin celebrado en Santurtzi que ha optado por la abstención el próximo 9 de marzo porque «es hora de responder y actuar como pueblo por encima de intereses electoralistas». Y por ello, durante el acto político se emitieron varios vídeos en los que se mostraban las similitudes de la situación política actual con la denominada transición. En uno de ellos, se escuchaba el histórico discurso que realizó Telesforo Monzón en el Velodromo de Anoeta de Donostia en el año 1978 apostando por la unidad de acción entre abertzales y que termina de la siguiente forma: «Izan ala ez izan! Bizi ala hil! Horra zertan den gaur gure herria. Herri gisa zapaldu nai bagaitue, herri gisa eman behar dugu borroka». En este sentido, la electa independentista Arantza Urkaregi resaltó en su intervención que Euskal Herria se encuentra a las puertas del cambio político y que ha quedado en evidencia que las únicas alternativas que existen son «seguir manteniendo a este pueblo dentro de la Constitución española» o «construir un nuevo marco que abra las puertas a la independencia. No hay termino medio». «Hoy más que nunca es importante presentarnos como pueblo ante un Estado español fascista, y plantarse. Hemos optado por la abstención activa por el compromiso y responsabilidad que tenemos con este pueblo», declaró. «Mienten para rascar votos» La electa independentista criticó en su discurso «a los que dicen que la debilidad nos ha impulsado a tomar esta decisión», en alusión a PNV, EA y Aralar, y les acusó de moverse por intereses electorales. «Saben que están mintiendo porque lo que se está debatiendo es quién se planta y quién no, quién quiere continuar con el actual marco constitucional y quién quiere construir un nuevo marco democrático», aseguró Urkaregi. En esa línea, declaró que «cuando dicen que estamos cansados o débiles, mienten con el único objetivo de intentar rascar unos pocos votos». «Necesitan mentir y manipular todas nuestras iniciativas», añadió la electa independentista, quien recordó que en la huelga del pasado 14 de febrero «determinados medios de comunicación y partidos políticos hicieron un enorme esfuerzo para deformar y minimizar» el resultado de la jornada de movilización. «A pesar de todo lo que quisieron hacer y todo lo que dijeron, fuimos miles los vascos que salimos a la calle para responder a la estrategia de guerra del PSOE y para decir alto y claro `basta ya'», señaló. Urkaregi se refirió a las declaraciones del presidente de EA, Unai Ziarreta, sobre la postura de la izquierda abertzale en la cita electoral, y dijo que «no le falta algo de razón. Estamos cansados, pero no de luchar, sino de tantos buitres y oportunistas electoralistas como ellos y tantos otros». La portavoz abertzale censuró que «nos quieren hacer creer que van a ser la voz de la independencia en el Congreso español mientras en Nafarroa no son capaces de hacer un discurso abertzale». «¿De qué país estáis hablando cuando habláis de independencia? ¿De la Comunidad Autónoma Vasca?», se preguntó, a lo que a renglón seguido añadió que «en Nafarroa también hay un proyecto independentista que defender y no sois capaces ni de defender la ikurriña. Habéis renunciado a señas de identidad culturales y lingüísticas por unos sillones, unos cargos españolistas». Asimismo, criticó que desde EA «dicen que van a llevar a Madrid la lucha en contra de la tortura» cuando «no son capaces» ni de «denunciar» la carga que efectuó la Ertzaintza el pasado viernes contra los ciudadanos que se manifestaban en Donostia contra esta lacra. Urkaregi también tuvo duras palabras para el PNV y, parafraseando al lehendakari Juan José Ibarretxe, que aseguró que su partido es «el único producto fresco en el mercado», afirmó que «os conocemos de sobra. Sois los que habláis del derecho a decidir mientras ignoráis las decisiones de pueblos como Zornotza contra la central de Boroa o de pueblos como Aramaio y Elorrio contra el TAV». «No sois un producto fresco; sois los mismos que hace 30 años en Xiberta vendistéis a este pueblo y ahora preparáis un nuevo fraude político que mantenga la partición y negación de este pueblo, para seguir con vuestras poltronas y negocios», aseguró. Urkaregi pidió también al presidente del GBB, Joseba Egibar, que deje la «hipocresía» y no tenga «tanta cara», y que diga por qué su partido se negó a aceptar la propuesta realizada en Loiola por la izquierda abertzale «que sirve para solucionar el conflicto político». «El futuro es la independencia» Durante el acto también intervino una representante del movimiento juvenil que destacó que «toda una generación ha optado por la independencia porque el futuro es la independencia», a lo que añadió que a pesar de la apuesta represiva emprendida por el Estado español «con la ayuda de PNV y NaBai» no van a poder impedirlo. Una furgoneta repleta de agentes de la Ertzaintza encapuchados siguió de cerca el mitin electoral en el que también se recordó a los represaliados políticos vascos y, en especial, al deportado santurtziarra Endika Iztueta, recientemente fallecido en Cabo Verde. LIZARTZA Vecinos de Lizartza explicaron a GARA que a las 18.45 la Ertzaintza -seis furgonetas y agentes de paisano- tomó el pueblo y que «militantes del PP o gente de una empresa privada han llenado las calles de carteles del PP. Han tapado los que llaman a abstenerse». Manifestación por el plante en Iruñea Impulsar el «plante» del 9-M y la independencia, impedida por la actual Constitución, son los objetivos de la manifestación convocada para el sábado en Iruñea por los electos independentistas. Partirá a las 17.00 de los cines Golem. Mariné Pueyo y Maite Ezkurra, que ejercieron como portavoces, incidieron en que PSOE, PNV y Nafarroa Bai diseñan fórmulas de futuras reformas estatutarias que prolonguen el actual estatus, y añadieron que «nuestra coherencia y nuestra dignidad no van a permitir un nuevo fraude». Ambas remarcaron la necesidad de que en Nafarroa haya una plante efectivo para impedirlo. Recordaron que «el españolismo navarrero agrupado en PP y UPN ha encontrado siempre en PSOE y PSN su más fiel servidor», pero añadieron que el planteamiento de Nafarroa Bai tampoco traerá el cambio real «que está demandando la sociedad» y «que posibilitaría el fin del conflicto» «En lugar de afrontar el problema de raíz, el PSOE, con la ayuda de los regionalistas, quiere una reforma estatutaria. Por eso les incomoda tanto la coherencia de la izquierda abertzale», remarcaron. R. S. Anasagasti: «Su actitud sólo les lleva a la cárcel» Iñaki Anasagasti ha sido el último dirigente jeltzale en criticar a la izquierda abertzale por apostar por la abstención. Lo hace en su blog, en un artículo que concluye poniendo como ejemplo positivo a Ondarroa (donde una gestora nombrada por el PNV ha suplantado al gobierno legítimo de la izquierda abertzale) y justificando que «la cárcel y la marginación política» son el destino de este sector social. «Confío en que tras las elecciones del 9 de marzo algunos de este mundo se pongan las pilas y reflexionen, y vean que su obsequiosidad hacia ETA sólo les lleva a la cárcel y la marginación política, y así se logra todo menos construir un país», expone el senador del PNV. Como han hecho anteriormente otros dirigentes de su partido como Iñigo Urkullu y Josu Erkoreka, Anasagasti intenta eliminar el sentido de «plante ante el Estado» de la abstención para presentarla como una decisión adoptada desde «la debilidad». «¡Con lo fácil que sería para ellos decirle a ETA que desapareciera! Sólo con eso, ya tendrían medio problema resuelto», argumenta. Iñaki Anasagasti cuestiona además la legitimidad de la actual dirección de EAE-ANV: «¡Claro que es verdad que ANV luchó contra el franquismo! Pero no esta ANV. Ésta no tiene nada que ver con aquella organización democrática». Concluye poniendo como ejemplo a Ondarroa, donde gobierna un grupo nombrado por Sabin Etxea, no por el pueblo: «Mientras esto ocurre, la Gestora de Ondarroa sigue trabajando (...) Lo de siempre. Mientras unos construyen, otros destruyen». |
El mediador de Kosovo alienta un nuevo proceso de paz en Euskadi
El mediador de Kosovo alienta un nuevo proceso de paz en Euskadi
Un grupo de expertos, dirigidos por el ex presidente finés Ahtisaari, intenta reactivar el diálogo
El ex presidente finés, Martti Ahtisaari. - PÚBLICO- 24/02/2008 20:58
Las diferencias entre Kosovo y Euskadi son abismales, pero algunos de los personajes se repiten. Un grupo de mediadores internacionales ha multiplicado en las últimas semanas sus encuentros en la sombra con agentes políticos y sociales vascos con un objetivo: retomar el diálogo para el fin de la violencia en el País Vasco tras el 9-M. El discreto intento está encabezado por el ex presidente de Finlandia Marttin Ahtisaari, autor del informe de la ONU que recomendaba una independencia tutelada para Kosovo.
Junto a él se encuentran otros conocidos mediadores internacionales, como los sudafricanos Brian Currin y Roelf Meyer, quienes participaron en el proceso que puso fin al apartheid y en el que llevó la paz a Irlanda de Norte. Currin y Meyer ya tuvieron una participación activa durante el anterior proceso de paz entre el Gobierno y ETA, sobre todo tras el atentado de la T4. Entonces se desplazaron a Euskadi para intentar recomponer el diálogo, y algunas fuentes los sitúan incluso presentes en las últimas reuniones que celebraron miembros de la banda armada y un emisario del Ejecutivo en mayo de 2007.
Irlandeses, suizos, polacos...
Otros expertos mediadores internacionales que participan en el intento son Stephen Pittman, secretario de la fundación Joseph Rouwntree Charitable Trust; Nuala O’Loan, defensora del Pueblo para la reforma de la Policía en Irlanda del Norte; y Raymond Kendall, ex secretario general de Interpol y en la actualidad alto cargo de la UE. Además, según fuentes políticas vascas, también participan mediadores de nacionalidad suiza y polaca, algunos de ellos relacionados con Human Rights Watch.
El grupo, bautizado como Iniciativa Internacional para la Promoción del Diálogo y la Paz en el País Vasco, está promovido por la Red Europea de Fundaciones, a la que pertenece la que preside Ahtisaari, Crisis Management Institute (CMI). Su existencia se hizo pública a comienzos del pasado mes de octubre, cuando tres de sus miembros –Currin, Meyer y Pittman– viajaron a Bilbao donde se reunieron con el lehendakari Juan José Ibarretxe y con miembros de la izquierda abertzale, el PNV y EA. Entonces, los tres recalcaron que su objetivo era mantener “las vías de comunicación abiertas” y señalaron que a partir de entonces iban a intentar reunirse discretamente “con todos los que estén dispuestos a hablar”, incluidos el Gobierno, el PP y la propia ETA.
Oír más que hablar
Desde entonces, el grupo ha desaparecido de la escena pública, pero no de la trastienda. Varios agentes políticos y sociales han reconocido a este diario que en las últimas semanas han mantenido encuentros discretos con integrantes de este grupo. “Nos reunimos por inicitiva suya, aunque al final se dedicaron más a escuchar que a hablar. Querían conocer nuestra impresión sobre lo que está pasando en estos momentos”, señala uno de ellos. Otro asegura que “su delegación era bastante numerosa, cinco personas, la mayoría de las cuales ni siquiera nos dijo su nombre. Nosotros tampoco se lo preguntamos. Eso sí, mencionaron a Ahtisaari”.
Según fuentes políticas vascas, los mediadores también se han reunido recientemente con miembros de la izquierda abertzale, la cual ve con buenos ojos la iniciativa. De hecho, un documento del aparato de relaciones internacionales de Batasuna fechado en noviembre de 2007, cuyo contenido adelantó este diario el pasado 21 de enero, valoraba muy positivamente la participación de mediadores internacionales en “la resolución del conflicto angloirlandés” y en otros de “Europa Central y de los Balcanes”. El texto hace una referencia explícita a Kosovo, la última mediación del ex presidente finlandés.
Un grupo de expertos, dirigidos por el ex presidente finés Ahtisaari, intenta reactivar el diálogo
El ex presidente finés, Martti Ahtisaari. - PÚBLICO- 24/02/2008 20:58
Las diferencias entre Kosovo y Euskadi son abismales, pero algunos de los personajes se repiten. Un grupo de mediadores internacionales ha multiplicado en las últimas semanas sus encuentros en la sombra con agentes políticos y sociales vascos con un objetivo: retomar el diálogo para el fin de la violencia en el País Vasco tras el 9-M. El discreto intento está encabezado por el ex presidente de Finlandia Marttin Ahtisaari, autor del informe de la ONU que recomendaba una independencia tutelada para Kosovo.
Junto a él se encuentran otros conocidos mediadores internacionales, como los sudafricanos Brian Currin y Roelf Meyer, quienes participaron en el proceso que puso fin al apartheid y en el que llevó la paz a Irlanda de Norte. Currin y Meyer ya tuvieron una participación activa durante el anterior proceso de paz entre el Gobierno y ETA, sobre todo tras el atentado de la T4. Entonces se desplazaron a Euskadi para intentar recomponer el diálogo, y algunas fuentes los sitúan incluso presentes en las últimas reuniones que celebraron miembros de la banda armada y un emisario del Ejecutivo en mayo de 2007.
Irlandeses, suizos, polacos...
Otros expertos mediadores internacionales que participan en el intento son Stephen Pittman, secretario de la fundación Joseph Rouwntree Charitable Trust; Nuala O’Loan, defensora del Pueblo para la reforma de la Policía en Irlanda del Norte; y Raymond Kendall, ex secretario general de Interpol y en la actualidad alto cargo de la UE. Además, según fuentes políticas vascas, también participan mediadores de nacionalidad suiza y polaca, algunos de ellos relacionados con Human Rights Watch.
El grupo, bautizado como Iniciativa Internacional para la Promoción del Diálogo y la Paz en el País Vasco, está promovido por la Red Europea de Fundaciones, a la que pertenece la que preside Ahtisaari, Crisis Management Institute (CMI). Su existencia se hizo pública a comienzos del pasado mes de octubre, cuando tres de sus miembros –Currin, Meyer y Pittman– viajaron a Bilbao donde se reunieron con el lehendakari Juan José Ibarretxe y con miembros de la izquierda abertzale, el PNV y EA. Entonces, los tres recalcaron que su objetivo era mantener “las vías de comunicación abiertas” y señalaron que a partir de entonces iban a intentar reunirse discretamente “con todos los que estén dispuestos a hablar”, incluidos el Gobierno, el PP y la propia ETA.
Oír más que hablar
Desde entonces, el grupo ha desaparecido de la escena pública, pero no de la trastienda. Varios agentes políticos y sociales han reconocido a este diario que en las últimas semanas han mantenido encuentros discretos con integrantes de este grupo. “Nos reunimos por inicitiva suya, aunque al final se dedicaron más a escuchar que a hablar. Querían conocer nuestra impresión sobre lo que está pasando en estos momentos”, señala uno de ellos. Otro asegura que “su delegación era bastante numerosa, cinco personas, la mayoría de las cuales ni siquiera nos dijo su nombre. Nosotros tampoco se lo preguntamos. Eso sí, mencionaron a Ahtisaari”.
Según fuentes políticas vascas, los mediadores también se han reunido recientemente con miembros de la izquierda abertzale, la cual ve con buenos ojos la iniciativa. De hecho, un documento del aparato de relaciones internacionales de Batasuna fechado en noviembre de 2007, cuyo contenido adelantó este diario el pasado 21 de enero, valoraba muy positivamente la participación de mediadores internacionales en “la resolución del conflicto angloirlandés” y en otros de “Europa Central y de los Balcanes”. El texto hace una referencia explícita a Kosovo, la última mediación del ex presidente finlandés.
viernes, 22 de febrero de 2008
elecciones en estado de excepción
elecciones en estado de excepción
El independentismo pide abstenerse el 9-M como «plante ante el Estado»
Ramón SOLA IRUÑEA.Gara
La abstención es la apuesta de los electos independentistas ante las elecciones del 9 de marzo. Lo dieron a conocer ayer tarde en Iruñea, a apenas seis horas del inicio de la campaña electoral. La suya no será una posición pasiva o indiferente, sino que la abstención tiene un apellido marcado: «Activa». Han optado por ella como forma de «plante» ante el Estado español y como muestra de «rebeldía» ante una situación de persecución constante que ayer deparó un nuevo exponente. Nada más terminar la rueda de prensa, nueve de los electos y las personas que se encontraban con ellos fueron abordados por la Policía e identificados.
Apenas minutos antes, Arantza Urkaregi y Mariné Pueyo se habían encargado de dar explicaciones profusas y detalladas sobre la decisión adoptada ante las elecciones estatales. Lo hicieron a través de un documento de seis folios, en euskara y castellano, en el que remarcaban ya de entrada que «ha llegado la hora de decir `basta ya'».
Urkaregi y Pueyo intervinieron en representación de los 33 electos que comparecieron en Iruñea y del resto de ediles y junteros independentistas. A la entrada a la sala, la incógnita quedaba despejada por un gran cartel situado a su espalda con el lema «Abstenzioa. Euskal Herriak independentzia».
«Responsabilidad» y «rebeldía»
El texto leído por las concejalas electas de Bilbo e Iruñea utiliza dos conceptos para justificar el sentido de su decisión: «Responsabilidad» y «rebeldía».
«El planteamiento de la abstención activa es un ejercicio de responsabilidad política. Responsabilidad con este pueblo y con su ciudadanía -explicaron-. Por eso hacemos un llamamiento a toda la sociedad abertzale y progresista para que en un gesto de rebeldía, la abstención, responda como pueblo».
El llamamiento se dirige, como se ve, más allá de la izquierda abertzale. Los electos independentistas invitaron a los ciudadanos a no acudir a las urnas porque «el 9 de marzo tenemos que actuar y presentarnos ante el mundo como pueblo, dejar de lado nuestros intereses partidistas y primar los intereses de este pueblo». Y aseguraron que «los electos independentistas así lo hemos hecho».
Los objetivos están resumidos esquemáticamente en la parte final del texto leído por Urkaregi, en euskara, y Pueyo, en castellano: «Abstención para plantarnos como pueblo ante este Estado fascista y opresor; abstención para imposibilitar un nuevo fraude; abstención para posibilitar el cambio político; abstención para abrir las puertas a la independencia».
«Que lo oigan bien -concluyó Mariné Pueyo-. Estaremos el 9 de marzo y la abstención en Euskal Herria se llama independencia». Durante las últimas semanas, en sus comparecencias públicas los electos independentistas nunca habían dejado de reiterar su disposición a hacerse presentes en esta carrera electoral, y finalmente esta apuesta tomará cuerpo a través de la abstención activa. Se ultiman ya acciones para trasladar este mensaje a la opinión pública y que la abstención tenga la mayor fuerza posible en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa.
«Hasta aquí han llegado»
La apuesta por la abstención tiene, según sus impulsores, tanto un componente de resistencia como otro de impulso al logro de avances hacia el cambio político y la independencia.
La declaración de los electos independentistas comienza poniendo énfasis en la primera cuestión: la necesidad de una respuesta de este nivel. «Creemos que ha llegado la hora de decir más rotundamente que nunca `stop' a esta salvajada y `stop' al Estado de excepción. Ha llegado la hora de decir `basta ya'. Es muy grave la vulneración de derechos y el déficit democrático que padece Euskal Herria. La situación es insoportable. El Estado de excepción que estamos viviendo no se diferencia mucho del de la época franquista. El Estado español ha vuelto a dejar al movimiento independentista sin ningún derecho civil y político, con el único objetivo de hacer desaparecer la opción independentista en estos momentos críticos de cambio político».
A continuación, se enumeran algunos ataques ocurridos en los últimos tiempos, aunque se advierte de que el listado «sería interminable». Se alude a la anulación de candidaturas, los casi 200 militantes encarcelados, las penas de cárcel que suman más de 500 años «y, por si todo esto fuera poco, las suspensiones de EHAK y EAE-ANV. Ahora han emprendido el camino para ilegalizar un partido con más de 77 años de historia, un partido que ha luchado contra el franquismo y a favor de los derechos nacionales de este pueblo».
La gravedad de las agresiones no es sólo cuantitativa, sino cualitativa, según reflejaron, porque «están encarcelando a militantes vascos por hacer política, por querer crear un marco realmente democrático y por proponer un camino democrático que lleve a este pueblo hasta las puertas de la independencia y donde se respete nuestro derecho a decidir».
Tras recordarse la respuesta dada en la huelga general del pasado jueves, de cara al 9 de marzo se plantea «una nueva herramienta de lucha: la abstención activa». «Tenemos una oportunidad de oro para plantarnos como pueblo. Para decirles que `hasta aquí han llegado'», añade el texto.
Un marco «insostenible»
La otra gran finalidad de la apuesta por la abstención es el impulso al cambio político. Los electos de la izquierda abertzale se muestran convencidos de que con esta fórmula «hacemos más evidente su necesidad. El marco actual es insostenible, y el cambio político no se puede atrasar más», añadieron.
Su interpretación del momento actual es nítida: «Esta oleada represiva contra el movimiento independentista tiene un claro objetivo: Euskal Herria está a las puertas del cambio político, y en este momento hay sólo dos alternativas: mediante un nuevo fraude, seguir manteniendo a Euskal Herria dentro de la jaula de la Constitución española, o crear un marco democrático que abra las puertas a la independencia». Añadieron que «el Estado español quiere cerrar de cuajo esta segunda opción, golpeando al independentismo vasco. Quieren obstaculizar al máximo este camino, y para eso necesitan debilitar a la izquierda abertzale, porque saben que es quien verdaderamente puede llevar a este pueblo a las puertas de la independencia».
Su crítica no se limita sólo a PSOE y PP como máximos defensores de la Constitución. Urkaregi y Pueyo manifestaron que también PNV y Nafarroa Bai -que concurren con normalidad a estas elecciones- «necesitan el camino libre para hacer una nueva reforma de los estatutos dentro de los límites de la Constitución española (...) Pero este pueblo no quiere ni necesita nuevos fraudes. El cambio político es imparable y ante eso querer imponer el marco constitucional actual sería nuevamente vender Euskal Herria».
Así las cosas, afirman que la abstención activa que propugnan servirá también para «decir `stop' a nuevos fraudes» y «levantar una gran muralla popular contra el nuevo ciclo de negación y opresión que preten- den imponernos».
Constitución y Kosovo
Junto a todo ello, el manifiesto enlaza la abstención activa propuesta en 2008 con el no a la Constitución dado en 1978: «30 años más tarde, este pueblo puede refrendar esa decisión mediante la abstención, porque la Constitución española sigue siendo la herramienta que sostienen en contra de la voluntad de este pueblo, para garantizar la partición y negación de Euskal Herria. El 9 de marzo este pueblo tiene que romper los barrotes de la jaula constitucional y reclamar su derecho a la libertad», apostillaron.
En su defensa de la independencia, el texto hace mención también a Kosovo: «Tal y como acabamos de ver en otras naciones de Europa, la independencia es la única y mejor manera de construir y desarrollar un pueblo. En nuestro caso también, el proyecto independentista es el único que garantiza la supervivencia y el desarrollo de nuestro país», afirman.
Identificados
La comparecencia se completó sin más dificultad que algunos problemas técnicos de sonido. Sin embargo, a la salida, cuando prácticamente todos los periodistas y las dos terceras partes de los electos ya se habían marchado, la Policía española retuvo e identificó a nueve personas que todavía quedaban en el Hotel Tres Reyes. Un furgón había permanecido junto a la entrada, como es norma habitual ya en este tipo de ruedas de prensa.
El motivo de la actuación no fue explicado. Los electos recordaron que habían realizado una comparecencia plenamente pública. Los policías insistieron en revisar el cartel de «Abstenzioa» utilizado. Posteriormente, les dejaron marchar.
Ezker Abertzalea critica la inhibición del Parlamento
El grupo parlamentario Ezker Abertzalea compareció ayer ante los medios de comunicación para denunciar el carácter antidemocrático de estas elecciones, por cuanto «no todas las opciones políticas se pueden presentar ni toda la ciudadanía puede votar a la opción que desee».
Su portavoz, Nekane Erauskin, afirmó que «el PSOE ha enterrado los derechos civiles y políticos» y destacó que en los últimos meses se han practicado casi 200 detenciones, ha habido torturas, suspensión de partidos o se ha conocido la condena del macrosumario 18/98, lo que dibuja un «estado de excepción». Y frente a esta situación, la mayoría de los partidos inician su campaña con total normalidad. Puso como ejemplo que el habitual pleno de los viernes se adelantó al jueves y que en las próximas dos semanas apenas habrá actividad parlamentaria. «Y ni la Cámara ni el tripartito harán nada ante la falta de derechos para un 15% ó 20% de la ciudadanía. Intentarán aprovecharse de la situación», criticó. Erauskin señaló que el PNV ya está dando muestras de querer pactar «cualquier cosa» en Madrid.
En contraste con estas actuaciones, Ezker Abertzalea anunció que seguirá trabajando en el Parlamento en la búsqueda de un marco democrático. I. I.
El independentismo pide abstenerse el 9-M como «plante ante el Estado»
Ramón SOLA IRUÑEA.Gara
La abstención es la apuesta de los electos independentistas ante las elecciones del 9 de marzo. Lo dieron a conocer ayer tarde en Iruñea, a apenas seis horas del inicio de la campaña electoral. La suya no será una posición pasiva o indiferente, sino que la abstención tiene un apellido marcado: «Activa». Han optado por ella como forma de «plante» ante el Estado español y como muestra de «rebeldía» ante una situación de persecución constante que ayer deparó un nuevo exponente. Nada más terminar la rueda de prensa, nueve de los electos y las personas que se encontraban con ellos fueron abordados por la Policía e identificados.
Apenas minutos antes, Arantza Urkaregi y Mariné Pueyo se habían encargado de dar explicaciones profusas y detalladas sobre la decisión adoptada ante las elecciones estatales. Lo hicieron a través de un documento de seis folios, en euskara y castellano, en el que remarcaban ya de entrada que «ha llegado la hora de decir `basta ya'».
Urkaregi y Pueyo intervinieron en representación de los 33 electos que comparecieron en Iruñea y del resto de ediles y junteros independentistas. A la entrada a la sala, la incógnita quedaba despejada por un gran cartel situado a su espalda con el lema «Abstenzioa. Euskal Herriak independentzia».
«Responsabilidad» y «rebeldía»
El texto leído por las concejalas electas de Bilbo e Iruñea utiliza dos conceptos para justificar el sentido de su decisión: «Responsabilidad» y «rebeldía».
«El planteamiento de la abstención activa es un ejercicio de responsabilidad política. Responsabilidad con este pueblo y con su ciudadanía -explicaron-. Por eso hacemos un llamamiento a toda la sociedad abertzale y progresista para que en un gesto de rebeldía, la abstención, responda como pueblo».
El llamamiento se dirige, como se ve, más allá de la izquierda abertzale. Los electos independentistas invitaron a los ciudadanos a no acudir a las urnas porque «el 9 de marzo tenemos que actuar y presentarnos ante el mundo como pueblo, dejar de lado nuestros intereses partidistas y primar los intereses de este pueblo». Y aseguraron que «los electos independentistas así lo hemos hecho».
Los objetivos están resumidos esquemáticamente en la parte final del texto leído por Urkaregi, en euskara, y Pueyo, en castellano: «Abstención para plantarnos como pueblo ante este Estado fascista y opresor; abstención para imposibilitar un nuevo fraude; abstención para posibilitar el cambio político; abstención para abrir las puertas a la independencia».
«Que lo oigan bien -concluyó Mariné Pueyo-. Estaremos el 9 de marzo y la abstención en Euskal Herria se llama independencia». Durante las últimas semanas, en sus comparecencias públicas los electos independentistas nunca habían dejado de reiterar su disposición a hacerse presentes en esta carrera electoral, y finalmente esta apuesta tomará cuerpo a través de la abstención activa. Se ultiman ya acciones para trasladar este mensaje a la opinión pública y que la abstención tenga la mayor fuerza posible en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa.
«Hasta aquí han llegado»
La apuesta por la abstención tiene, según sus impulsores, tanto un componente de resistencia como otro de impulso al logro de avances hacia el cambio político y la independencia.
La declaración de los electos independentistas comienza poniendo énfasis en la primera cuestión: la necesidad de una respuesta de este nivel. «Creemos que ha llegado la hora de decir más rotundamente que nunca `stop' a esta salvajada y `stop' al Estado de excepción. Ha llegado la hora de decir `basta ya'. Es muy grave la vulneración de derechos y el déficit democrático que padece Euskal Herria. La situación es insoportable. El Estado de excepción que estamos viviendo no se diferencia mucho del de la época franquista. El Estado español ha vuelto a dejar al movimiento independentista sin ningún derecho civil y político, con el único objetivo de hacer desaparecer la opción independentista en estos momentos críticos de cambio político».
A continuación, se enumeran algunos ataques ocurridos en los últimos tiempos, aunque se advierte de que el listado «sería interminable». Se alude a la anulación de candidaturas, los casi 200 militantes encarcelados, las penas de cárcel que suman más de 500 años «y, por si todo esto fuera poco, las suspensiones de EHAK y EAE-ANV. Ahora han emprendido el camino para ilegalizar un partido con más de 77 años de historia, un partido que ha luchado contra el franquismo y a favor de los derechos nacionales de este pueblo».
La gravedad de las agresiones no es sólo cuantitativa, sino cualitativa, según reflejaron, porque «están encarcelando a militantes vascos por hacer política, por querer crear un marco realmente democrático y por proponer un camino democrático que lleve a este pueblo hasta las puertas de la independencia y donde se respete nuestro derecho a decidir».
Tras recordarse la respuesta dada en la huelga general del pasado jueves, de cara al 9 de marzo se plantea «una nueva herramienta de lucha: la abstención activa». «Tenemos una oportunidad de oro para plantarnos como pueblo. Para decirles que `hasta aquí han llegado'», añade el texto.
Un marco «insostenible»
La otra gran finalidad de la apuesta por la abstención es el impulso al cambio político. Los electos de la izquierda abertzale se muestran convencidos de que con esta fórmula «hacemos más evidente su necesidad. El marco actual es insostenible, y el cambio político no se puede atrasar más», añadieron.
Su interpretación del momento actual es nítida: «Esta oleada represiva contra el movimiento independentista tiene un claro objetivo: Euskal Herria está a las puertas del cambio político, y en este momento hay sólo dos alternativas: mediante un nuevo fraude, seguir manteniendo a Euskal Herria dentro de la jaula de la Constitución española, o crear un marco democrático que abra las puertas a la independencia». Añadieron que «el Estado español quiere cerrar de cuajo esta segunda opción, golpeando al independentismo vasco. Quieren obstaculizar al máximo este camino, y para eso necesitan debilitar a la izquierda abertzale, porque saben que es quien verdaderamente puede llevar a este pueblo a las puertas de la independencia».
Su crítica no se limita sólo a PSOE y PP como máximos defensores de la Constitución. Urkaregi y Pueyo manifestaron que también PNV y Nafarroa Bai -que concurren con normalidad a estas elecciones- «necesitan el camino libre para hacer una nueva reforma de los estatutos dentro de los límites de la Constitución española (...) Pero este pueblo no quiere ni necesita nuevos fraudes. El cambio político es imparable y ante eso querer imponer el marco constitucional actual sería nuevamente vender Euskal Herria».
Así las cosas, afirman que la abstención activa que propugnan servirá también para «decir `stop' a nuevos fraudes» y «levantar una gran muralla popular contra el nuevo ciclo de negación y opresión que preten- den imponernos».
Constitución y Kosovo
Junto a todo ello, el manifiesto enlaza la abstención activa propuesta en 2008 con el no a la Constitución dado en 1978: «30 años más tarde, este pueblo puede refrendar esa decisión mediante la abstención, porque la Constitución española sigue siendo la herramienta que sostienen en contra de la voluntad de este pueblo, para garantizar la partición y negación de Euskal Herria. El 9 de marzo este pueblo tiene que romper los barrotes de la jaula constitucional y reclamar su derecho a la libertad», apostillaron.
En su defensa de la independencia, el texto hace mención también a Kosovo: «Tal y como acabamos de ver en otras naciones de Europa, la independencia es la única y mejor manera de construir y desarrollar un pueblo. En nuestro caso también, el proyecto independentista es el único que garantiza la supervivencia y el desarrollo de nuestro país», afirman.
Identificados
La comparecencia se completó sin más dificultad que algunos problemas técnicos de sonido. Sin embargo, a la salida, cuando prácticamente todos los periodistas y las dos terceras partes de los electos ya se habían marchado, la Policía española retuvo e identificó a nueve personas que todavía quedaban en el Hotel Tres Reyes. Un furgón había permanecido junto a la entrada, como es norma habitual ya en este tipo de ruedas de prensa.
El motivo de la actuación no fue explicado. Los electos recordaron que habían realizado una comparecencia plenamente pública. Los policías insistieron en revisar el cartel de «Abstenzioa» utilizado. Posteriormente, les dejaron marchar.
Ezker Abertzalea critica la inhibición del Parlamento
El grupo parlamentario Ezker Abertzalea compareció ayer ante los medios de comunicación para denunciar el carácter antidemocrático de estas elecciones, por cuanto «no todas las opciones políticas se pueden presentar ni toda la ciudadanía puede votar a la opción que desee».
Su portavoz, Nekane Erauskin, afirmó que «el PSOE ha enterrado los derechos civiles y políticos» y destacó que en los últimos meses se han practicado casi 200 detenciones, ha habido torturas, suspensión de partidos o se ha conocido la condena del macrosumario 18/98, lo que dibuja un «estado de excepción». Y frente a esta situación, la mayoría de los partidos inician su campaña con total normalidad. Puso como ejemplo que el habitual pleno de los viernes se adelantó al jueves y que en las próximas dos semanas apenas habrá actividad parlamentaria. «Y ni la Cámara ni el tripartito harán nada ante la falta de derechos para un 15% ó 20% de la ciudadanía. Intentarán aprovecharse de la situación», criticó. Erauskin señaló que el PNV ya está dando muestras de querer pactar «cualquier cosa» en Madrid.
En contraste con estas actuaciones, Ezker Abertzalea anunció que seguirá trabajando en el Parlamento en la búsqueda de un marco democrático. I. I.
martes, 19 de febrero de 2008
El cas ADIN: de terrorista a amediàticament despareguda
19/02/2008 · Crònica de Miquel AlmirallAquest article és el primer d’una sèrie que té com a nucli la informació que ofereix la premsa (i, per extensió, la ràdio i la televisió) sobre persones detingudes per suposada vinculació amb ETA, bé sigui per pertinença o per col·laboració. En aquest cas concret, ens centrarem en la detenció, i posterior alliberament, d’Ainhoa Adin Jauregi.
Com és obvi, no coneixem de res aquesta persona, raó per la qual la sèrie d’articles que escriurem es basa en dues premisses: només sabem el que surt a la premsa i la situació jurídica d’aquesta persona pot variar en el futur. És important, però, assenyalar que canviï o no la situació jurídica d’Ainhoa Adin, l’anàlisi que farem en aquests articles no varia, atès que tota persona té el dret a la presumpció d’innocència. Sobretot en el
moment de la seva detenció ja que pot ser que els cossos policials o el jutge la deixin en llibertat sense càrrecs.. Un cop fets aquests aclariments, passem als fets.
La jutgessa francesa Laurence Le Vert va ordenar a la Brigada d’Investigació i Recerca de la policia judicial de Baiona que detingués Ainhoa Adin a primeres hores del 29 de gener de 2008 a la localitat basca d’Hendaia. La detenció es va produir quan Ainhoa Adin era a casa seva. El motiu de la detenció fou que la policia francesa va trobar una fotografia seva arran de la detenció d’un comando d’ETA. La jutgessa volia saber com va arribar la fotografia a mans d’ETA i si coneixia els membres del comando. Després que la policia francesa la interrogués, Ainhoa Adin va ser posada en llibertat sense càrrecs el 31 de gener.
Tots aquests fets foren tractats per la premsa catalana i espanyola d’una manera que és típica en aquests casos relacionats amb ETA. I també hi apareixen els errors típics. El que caracteritza, però, el tractament mediàtic d’aquesta detenció i posterior alliberament és el fet que sintetitza brillantment la informació sobre la detenció de presumptes membres o col·laboradors d’ETA i el que passa en cas que els deixin en llibertat sense càrrecs.
A continuació esmentarem les qüestions generals que analitzarem en aquesta sèrie d’articles:
1. La tendència generalitzada a la manca de presumpció d’innocència en els titulars (i avanttítols i subtítols).
2. La utilització de la presumpció d’innocència retòrica i no pas de la presumpció d’innocència discursiva. La diferència és clara: mentre que la segona consisteix a construir la notícia a partir del fet que la persona detinguda té dret a la presumpció d’innocència, sobretot quan acaba de ser detinguda i no ha passat a disposició judicial, la primera es caracteritza pel fet que la persona detinguda és culpable i s’utilitza en alguns casos els adjectius presumpte/presumpta o suposat/suposada (o d’altres), com si l’ús esporàdic i asistemàtic d’aquests mots no evités que no es respecti la presumpció d’innocència de les persones detingudes.
3. La paradoxa d’atribuir fets reals (atemptats, morts) a presumptes membres o presumptes col·laboradors d’ETA.
4. La confusió entre membre d’ETA i col·laborador d’ETA. És evident que no és el mateix perquè jurídicament hi ha dos delictes: un de pertinença i un altre de col•laboració.
5. La tendència generalitzada a ignorar el fet que la persona detinguda és posada en llibertat per la policia o pel jutge sense càrrecs.
En aquest cas en concret, volem analitzar diversos errors factuals que fan que si un lector llegeix la informació disponible (per exemple, al web www.mynews.es) acabi amb un cert desconcert a causa del deficient treball dels periodistes bé perquè les agències de notícies cometen errors en informar dels fets o bé perquè els professionals de la informació que treballen als diaris s’equivoquen. O, al límit, totes dues coses alhora. Volem comentar, com a mínim, els errors següents:
1. Quina és la causa que provoca la detenció d’Ainhoa Adin?
2. Quina mena de comando va detenir la policia francesa el 17 de juny de 2004 a Llemotges?
3. Per a qui Ainhoa Adin és un dels membres més buscats d’ETA?
4. Quants fills té Ainhoa Adin?
5. On va néixer Ainhoa Adin?
6. Quants anys té Ainhoa Adin?
7. Quina relació té Xabier Irastorza Dorronsoro, suposat membre del comando Ibarla, amb Ainhoa Adin?
8. Per quin motiu Ainhoa Adin fuig dels cossos policials i quan?
Finalment, hi ha una altra qüestió a estudiar: el marc de la notícia. Deixant de banda la utilització o no de la presumpció d’innocència i els errors en les dades factuals, hi ha un aspecte fonamental a l’hora d’analitzar el tractament mediàtic d’aquests fets: la seva presentació discursiva. Dit planerament, allò interessant d’aquestes notícies és intentar establir quina impressió treu el lector en llegir-les.
En els propers articles desenvoluparem el que ara tot just hem enunciat.
19/02/2008 · Crònica de Miquel AlmirallAquest article és el primer d’una sèrie que té com a nucli la informació que ofereix la premsa (i, per extensió, la ràdio i la televisió) sobre persones detingudes per suposada vinculació amb ETA, bé sigui per pertinença o per col·laboració. En aquest cas concret, ens centrarem en la detenció, i posterior alliberament, d’Ainhoa Adin Jauregi.
Com és obvi, no coneixem de res aquesta persona, raó per la qual la sèrie d’articles que escriurem es basa en dues premisses: només sabem el que surt a la premsa i la situació jurídica d’aquesta persona pot variar en el futur. És important, però, assenyalar que canviï o no la situació jurídica d’Ainhoa Adin, l’anàlisi que farem en aquests articles no varia, atès que tota persona té el dret a la presumpció d’innocència. Sobretot en el
moment de la seva detenció ja que pot ser que els cossos policials o el jutge la deixin en llibertat sense càrrecs.. Un cop fets aquests aclariments, passem als fets.
La jutgessa francesa Laurence Le Vert va ordenar a la Brigada d’Investigació i Recerca de la policia judicial de Baiona que detingués Ainhoa Adin a primeres hores del 29 de gener de 2008 a la localitat basca d’Hendaia. La detenció es va produir quan Ainhoa Adin era a casa seva. El motiu de la detenció fou que la policia francesa va trobar una fotografia seva arran de la detenció d’un comando d’ETA. La jutgessa volia saber com va arribar la fotografia a mans d’ETA i si coneixia els membres del comando. Després que la policia francesa la interrogués, Ainhoa Adin va ser posada en llibertat sense càrrecs el 31 de gener.
Tots aquests fets foren tractats per la premsa catalana i espanyola d’una manera que és típica en aquests casos relacionats amb ETA. I també hi apareixen els errors típics. El que caracteritza, però, el tractament mediàtic d’aquesta detenció i posterior alliberament és el fet que sintetitza brillantment la informació sobre la detenció de presumptes membres o col·laboradors d’ETA i el que passa en cas que els deixin en llibertat sense càrrecs.
A continuació esmentarem les qüestions generals que analitzarem en aquesta sèrie d’articles:
1. La tendència generalitzada a la manca de presumpció d’innocència en els titulars (i avanttítols i subtítols).
2. La utilització de la presumpció d’innocència retòrica i no pas de la presumpció d’innocència discursiva. La diferència és clara: mentre que la segona consisteix a construir la notícia a partir del fet que la persona detinguda té dret a la presumpció d’innocència, sobretot quan acaba de ser detinguda i no ha passat a disposició judicial, la primera es caracteritza pel fet que la persona detinguda és culpable i s’utilitza en alguns casos els adjectius presumpte/presumpta o suposat/suposada (o d’altres), com si l’ús esporàdic i asistemàtic d’aquests mots no evités que no es respecti la presumpció d’innocència de les persones detingudes.
3. La paradoxa d’atribuir fets reals (atemptats, morts) a presumptes membres o presumptes col·laboradors d’ETA.
4. La confusió entre membre d’ETA i col·laborador d’ETA. És evident que no és el mateix perquè jurídicament hi ha dos delictes: un de pertinença i un altre de col•laboració.
5. La tendència generalitzada a ignorar el fet que la persona detinguda és posada en llibertat per la policia o pel jutge sense càrrecs.
En aquest cas en concret, volem analitzar diversos errors factuals que fan que si un lector llegeix la informació disponible (per exemple, al web www.mynews.es) acabi amb un cert desconcert a causa del deficient treball dels periodistes bé perquè les agències de notícies cometen errors en informar dels fets o bé perquè els professionals de la informació que treballen als diaris s’equivoquen. O, al límit, totes dues coses alhora. Volem comentar, com a mínim, els errors següents:
1. Quina és la causa que provoca la detenció d’Ainhoa Adin?
2. Quina mena de comando va detenir la policia francesa el 17 de juny de 2004 a Llemotges?
3. Per a qui Ainhoa Adin és un dels membres més buscats d’ETA?
4. Quants fills té Ainhoa Adin?
5. On va néixer Ainhoa Adin?
6. Quants anys té Ainhoa Adin?
7. Quina relació té Xabier Irastorza Dorronsoro, suposat membre del comando Ibarla, amb Ainhoa Adin?
8. Per quin motiu Ainhoa Adin fuig dels cossos policials i quan?
Finalment, hi ha una altra qüestió a estudiar: el marc de la notícia. Deixant de banda la utilització o no de la presumpció d’innocència i els errors en les dades factuals, hi ha un aspecte fonamental a l’hora d’analitzar el tractament mediàtic d’aquests fets: la seva presentació discursiva. Dit planerament, allò interessant d’aquestes notícies és intentar establir quina impressió treu el lector en llegir-les.
En els propers articles desenvoluparem el que ara tot just hem enunciat.
sábado, 16 de febrero de 2008
La izquierda abertzale asegura que luchará "para impedir que negocien el futuro de Nafarroa"
La izquierda abertzale asegura que luchará "para impedir que negocien el futuro de Nafarroa"
La izquierda abertzale ha revalidado su compromiso para "seguir luchando e impedir que el PSOE y NaBai negocien el futuro de Nafarroa a espaldas de la voluntad popular".
16/02/2008 17:28:00
IRUÑEA-. Más de 60 reconocidos militantes independentistas navarros de distintas generaciones han comparecido hoy en Iruñea para dar a conocer una declaración en la que quieren trasladar a la sociedad de Nafarroa en particular y a la vasca en general cuatro compromisos.
En primer lugar, han resaltado que "vamos a seguir luchando día a día con todas nuestras fuerzas por la consecución de un escenario democrático, en el que todas las ideas y proyectos tengan cabida".
Junto a ello, se comprometen a "impedir que el PSOE y agentes como el PNV y Nafarroa Bai negocien nuestro futuro, el futuro de Navarra, a espaldas de la voluntad popular".
En tercer lugar, subrayan que "vamos a seguir siendo un activo en la mejora de las condiciones sociales, culturales y laborales de la ciudadanía, desde todos los espacios en los que estemos desarrollando nuestra actividad política", y, finalmente, aseguran que "ni ilegalizaciones ni detenciones van a poder impedir el cambio político; tanto en estas elecciones como en cualquier otro contexto político la izquierda abertzale va a estar presente acumulando fuerzas en este sentido".
La declaración, en ese sentido, incide en la capacidad de resistencia de la izquierda abertzale y en su disposición a garantizar "un cambio político real", por lo que pone énfasis en que "vamos a plantar cara a todos aquellos que pretendan sabotear la capacidad de decisión de la ciudadanía".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
